{"id":3951,"date":"2021-03-14T17:53:53","date_gmt":"2021-03-14T17:53:53","guid":{"rendered":"https:\/\/visegradpost.com\/?p=3951"},"modified":"2025-06-05T17:57:41","modified_gmt":"2025-06-05T16:57:41","slug":"welle-der-destabilisierung-in-osteuropa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/2021\/03\/14\/welle-der-destabilisierung-in-osteuropa\/","title":{"rendered":"Welle der Destabilisierung in Osteuropa"},"content":{"rendered":"

Dieser Artikel ist am 9. M\u00e4rz 2021 auf dem Portal\u00a0XXI Sz\u00e1zad Int\u00e9zed\u00a0erschienen.<\/em><\/p>\n

In den letzten Monaten ist eine Welle der Destabilisierung durch den postsowjetischen Raum geschwappt und in verschiedenen L\u00e4ndern sind nach der Abhaltung von Wahlen politische Krisen ausgebrochen. In Georgien boykottiert die Opposition die parlamentarische Arbeit; in Moldawien m\u00f6chte die neu gew\u00e4hlte Pr\u00e4sidentin das Parlament aufl\u00f6sen; in Armenien fordert die Armee die Absetzung des Ministerpr\u00e4sidenten. Bei der Entstehung dieser Krisen tauchen auch lokale Pseudo-Muster der Soros-Netzwerke auf; in der Ukraine versuchen sie sogar, an die Macht zur\u00fcckzukehren.<\/p>\n

Diese Analyse des XXI. Sz\u00e1zad Int\u00e9zet (Institut des 21. Jahrhunderts) untersucht die Hintergr\u00fcnde der j\u00fcngsten Destabilisierungswelle in Osteuropa.<\/p>\n

Unruhe schaffen als politische Methode<\/strong><\/h4>\n

Im vergangenen Oktober fanden in Georgien Parlamentswahlen statt, w\u00e4hrend in der Republik Moldau im November eine neue Pr\u00e4sidentin gew\u00e4hlt wurde. In beiden L\u00e4ndern waren die Beziehungen zwischen Regierung und Opposition angespannt, was nach den Wahlen die T\u00fcr f\u00fcr den Ausbruch von \u201eMajdan-Klonen\u201c in Tiflis und Chi\u0219in\u0103u offen lie\u00df, zumal in beiden F\u00e4llen die an die Macht gekommenen Oppositionen zu prowestlichen Kreisen geh\u00f6ren, die solche Methoden bereits in mehreren postsowjetischen Staaten \u2013 in Georgien \u2013 zur Machtergreifung angewandt haben, In Georgien ist die wichtigste Oppositionskraft die Vereinigte Nationale Bewegung (UNM), die von Michail Saakaschwili gegr\u00fcndet wurde, der im Zuge der \u201eRosenrevolution\u201c 2003 an die Macht kam und jetzt im ukrainischen Exil lebt, nachdem er in seinem eigenen Land verurteilt wurde.<\/p>\n

Es fand keine \u201eFarbrevolution\u201c statt, aber die politische Krise ist da<\/strong><\/h4>\n

Obwohl internationale Beobachter, die Europ\u00e4ische Union und die Vereinigten Staaten das Ergebnis der Wahlen in Georgien anerkannten, bei denen der Georgische Traum im ersten Wahlgang die Mehrheit erlangte, protestierte die Opposition und boykottierte mit der Begr\u00fcndung, die Regierungspartei habe Betrug begangen, nicht nur den zweiten Wahlgang, sondern stellte auch die Teilnahme an der parlamentarischen Arbeit ein, nachdem sie auf ihre Mandate verzichtet hatte. Sogar gegen die Position der internationalen Gemeinschaft stellten sich der lokale Zweig der Soros-Stiftung und ihre Partnerorganisationen auf die Seite von Saakaschwilis Bestrebungen, vergleichbar mit dem, was 2019 geschah, als oppositionelle Kr\u00e4fte durch das Sch\u00fcren von Unruhen versuchten, die herrschende Macht zu st\u00fcrzen, indem sie antirussische Stimmungen aufgrund der Situation in den separatistischen Gebieten im Norden des Landes ausnutzten.<\/p>\n

Die anhaltenden Proteste haben erste Fr\u00fcchte getragen: Der Oligarch an der Spitze des Georgischen Traums, Bidsina Iwanischwili, hat seinen R\u00fcckzug aus der Politik angek\u00fcndigt und kurz darauf ist der Regierungschef zur\u00fcckgetreten. Die politische Situation hat sich jedoch nicht beruhigt, sondern hat sich nach der Verhaftung des Pr\u00e4sidenten der MNI, Nika Melia, sogar noch versch\u00e4rft. W\u00e4hrend das gegen Melia eingeleitete Gerichtsverfahren wegen seiner Rolle bei den Ereignissen von 2019 noch l\u00e4uft, trennte er sich aus Protest gegen das Wahlergebnis von seinem elektronischen \u00dcberwachungsarmband, verweigerte die Zahlung seiner Kaution und verlor, da er auch sein Mandat nicht annahm, seine parlamentarische Immunit\u00e4t. Eine Reihe von Organisationen der \u201eZivilgesellschaft\u201c protestierten gegen Melias Verhaftung, wobei Abgeordnete der Opposition sogar physisch versuchten, seine Verhaftung zu verhindern.<\/p>\n

Das Ziel der Opposition ist es, die Autorit\u00e4t der Regierung zu untergraben und ihr die Unterst\u00fctzung der Bev\u00f6lkerung zu entziehen, indem sie sie als dysfunktional und unf\u00e4hig darstellt und behauptete, sie w\u00fcrde mit polizeilichen Mitteln gegen die Opposition vorgehen; so hofft sie, die Ausrufung von vorgezogenen Wahlen zu herbeizuf\u00fchren.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Obwohl Charles Michel, der Pr\u00e4sident der Europ\u00e4ischen Kommission, nach Melias Verhaftung versucht hat zu vermitteln, scheint die Aussicht auf einen Kompromiss zwischen den Parteien gering. Am Wochenende des 6. und 7. M\u00e4rz wurde eine Tonaufnahme ver\u00f6ffentlicht, in der offenbar der derzeitige Ministerpr\u00e4sident Irakli Garibaschwili und Bera Iwanischwili, der Sohn des Oligarchen hinter dem \u201eGeorgischen Traum\u201c, mit dem Leiter des Staatlichen Sonderschutzdienstes besprechen, wie gegen Iwanischwilis Kritiker vorgegangen werden soll. Nach Angaben von Mitgliedern der Regierungspartei ist diese Aufnahme alt und eine gef\u00e4lschte Bearbeitung von Tondokumenten aus dem Zeitraum 2010-2011, aber die Opposition organisierte trotzdem eine Demonstration am n\u00e4chsten Tag. Es stimmt, dass diese wiederholten Demonstrationen, die von der Opposition in den letzten Wochen organisiert wurden, schlecht besucht sind, aber die anhaltenden Spannungen k\u00f6nnten schlie\u00dflich die Regierungspartei untergraben, zumal die wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die durch den Coronavirus verursacht wurden, den Demonstrationen neuen Auftrieb geben k\u00f6nnten.<\/p>\n

Pr\u00e4sident gegen Parlament<\/strong><\/h4>\n

Nachdem die Soros-nahe Maia Sandu die Pr\u00e4sidentschaftswahlen in Moldawien im letzten November gewonnen hatte, war keine \u201eFarbrevolution\u201c n\u00f6tig, um den pro-russischen Igor Dodon und die regierende Sozialistische Partei zum R\u00fccktritt zu bewegen. Doch obwohl der Pr\u00e4sident in Moldawien nun in direkten Wahlen gew\u00e4hlt wird, sind die Vorrechte des Parlaments weitaus umfangreicher als die des Staatsoberhauptes, so dass das Erreichen einer parlamentarischen Mehrheit f\u00fcr Sandu und Konsorten zu einer Frage von Leben und Tod geworden ist.<\/p>\n

Da die Sozialisten und ihre Verb\u00fcndeten derzeit \u00fcber eine Mehrheit im Parlament verf\u00fcgen, spielt Sandu, die sich derzeit gro\u00dfer Beliebtheit erfreut, die Karte der Parlamentsaufl\u00f6sung.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Zun\u00e4chst waren sich die Sozialisten einig, dass das derzeitige, im Februar 2019 gew\u00e4hlte Parlament die politischen Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse nicht mehr ausreichend widerspiegelt, da eine der st\u00e4rksten Parteien des Landes, die Demokratische Partei unter F\u00fchrung des inzwischen ins Exil gegangenen Oligarchen Vladimir Plahotniuc, nach der Verfassungskrise im Sommer 2019 zerbrochen war und au\u00dferparlamentarische Kr\u00e4fte inzwischen an Boden gewonnen hatten. Deshalb ist der Ministerpr\u00e4sident im vergangenen Dezember \u2013 als Sandus Anh\u00e4nger begannen, f\u00fcr die Aufl\u00f6sung des Parlaments zu demonstrieren \u2013 zur\u00fcckgetreten. Doch w\u00e4hrend Sandu so schnell wie m\u00f6glich Neuwahlen ausrufen m\u00f6chte, sind die Sozialisten der Meinung, dass man zumindest bis zum Sommer warten sollte, bis die Coronavirus-Krise irgendwie beendet sei.<\/p>\n

Sandu, der die schnellstm\u00f6gliche Aufl\u00f6sung wollte, schlug eine Kandidatin f\u00fcr das Amt des Ministerpr\u00e4sidenten vor, deren Ablehnung vorhersehbar war: Natalia Gavrili\u021ba, die ehemalige stellvertretende Vorsitzende der von Sandu gef\u00fchrten Aktions- und Solidarit\u00e4tspartei, erhielt keine einzige Stimme f\u00fcr sich; danach war sie es trotz allem, die Sandu erneut f\u00fcr den Posten des Regierungschefs vorschlug. In der Zwischenzeit gelang es den Sozialisten, eine neue Mehrheit zu bilden, indem sie sich mit Abgeordneten der Partei \u0218or und der Partei Pro Moldova zusammenschlossen. Daraufhin ignoriert Sandu die Entscheidungen des Verfassungsgerichts, das Gavrili\u0163as zweites Einsetzungsdekret gekippt hatte, und h\u00e4lt ohne R\u00fccksicht auf die Bildung dieser neuen parlamentarischen Mehrheit an seiner Absicht fest, das Parlament aufzul\u00f6sen. Dies k\u00f6nnte zu einer Verfassungskrise vom Ausma\u00df des Jahres 2019 f\u00fchren, da die dreimonatige Frist f\u00fcr die Bildung einer neuen Regierung am 23. M\u00e4rz endet. Zu diesem Zeitpunkt k\u00f6nnte daher das Parlament aufgel\u00f6st werden, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass das Verfassungsgericht akzeptiert, dass die Bedingungen f\u00fcr eine Aufl\u00f6sung vorliegen, da es eine Koalition mit der notwendigen Mehrheit zur Regierungsbildung gibt. Allerdings wird das Parlament auch nicht in der Lage sein, den Abgang von Sandu zu sichern, was eine Zweidrittelmehrheit und eine Best\u00e4tigung durch ein Referendum erfordern w\u00fcrde.<\/p>\n

Sandus Ambitionen k\u00f6nnten die Republik Moldau, die sich ohnehin in einer schwierigen Situation befindet, in eine tiefe politische Krise st\u00fcrzen, da weder die Bildung einer neuen Regierung noch die Abhaltung von Neuwahlen m\u00f6glich sein wird.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ergebnisse der \u201eFarbrevolutionen\u201c<\/strong><\/h4>\n

Im Februar versch\u00e4rfte sich die politische Krise in Armenien, die ebenfalls seit dem Herbst andauert. Die Situation von Ministerpr\u00e4sident Nikol Paschinjan, der durch die \u201esamtene Revolution\u201c 2018 an die Macht kam, verschlechterte sich, als Aserbaidschan im Kampf um Berg-Karabach den armenischen Truppen\u00a0eine schwere Niederlage\u00a0zuf\u00fcgte; Die Opposition wies auf Paschinjans politische Inkompetenz und unverantwortliche Au\u00dfenpolitik als Ursachen dieser Niederlage hin, die zur Verschlechterung der lebenswichtigen strategischen Partnerschaft des Landes mit Russland f\u00fchrte. In der Hauptstadt kam es zu Demonstrationen. Demonstranten st\u00fcrmten das Parlament, die Residenz des Ministerpr\u00e4sidenten und die B\u00fcros der lokalen Niederlassung der Soros-Stiftung, die gute Beziehungen zu Paschinjan unterh\u00e4lt.<\/p>\n

Nachdem Pashinian versucht hatte, einen ihm kritisch gegen\u00fcberstehenden Milit\u00e4rkommandanten zu ersetzen, begann das gesamte Oberkommando der Armee \u2013 zusammen mit den Oppositionsparteien \u2013 den R\u00fccktritt des Ministerpr\u00e4sidenten zu fordern, und die Proteste begannen erneut. Paschinjan forderte sogar die Entlassung des Chefs des gegen ihn gerichteten Oberkommandos, aber Pr\u00e4sident Armen Sarkissjan lehnte sein Dekret ab. Paschinjan nannte es einen Milit\u00e4rputsch, und obwohl sich die beiden Seiten am Ende nicht geschlagen haben, werden diese politischen Spannungen wahrscheinlich bis zum Abgang des Ministerpr\u00e4sidenten anhalten. Paschinjan hat eine vorgeschlagene Verfassungs\u00e4nderung angek\u00fcndigt, die die Vorrechte des Pr\u00e4sidenten erweitern w\u00fcrde, was einige zu der Annahme f\u00fchrt, dass Paschinjan beabsichtigt, seine Position als Regierungschef aufzugeben, um Staatsoberhaupt zu werden. Angesichts der anhaltenden Spannungen und im Schatten der letztj\u00e4hrigen Niederlage scheint es jedoch h\u00f6chst zweifelhaft, dass Paschinjan langfristig an der Macht bleiben k\u00f6nne.<\/p>\n

Ein Aspekt der Situation beg\u00fcnstigt jedoch Paschinjan: Die Bev\u00f6lkerung lehnt den Karabach-Clan, der in der \u201eFarbrevolution\u201c 2018 entmachtet wurde, weiterhin stark ab; allerdings hat auch der mit dessen Namen verbundene Regimewechsel seine Ziele nicht erreicht: Der Gro\u00dfteil der Reformen ist \u00fcber Fragen des Personalaustauschs gestolpert, w\u00e4hrend die Niederlage gegen Aserbaidschan und das Versagen bei der Bew\u00e4ltigung der Coronavirus-Krise ein besonders grelles Licht auf die administrativen Unzul\u00e4nglichkeiten der \u201epostrevolution\u00e4ren\u201c F\u00fchrung geworfen haben.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Auch in der Ukraine gibt es Probleme mit der Verwaltung des Landes. In den Fu\u00dfstapfen seines Vorg\u00e4ngers Petro Poroschenko regiert Wolodymyr Selenskyj weiter nach der Majdan-Ideologie von 2014. Kiew versucht zunehmend, nicht nur die ukrainischen Nationalisten, sondern auch die W\u00fcnsche Washingtons zu befriedigen, da man auf amerikanische Unterst\u00fctzung hofft, um mit dem Popularit\u00e4tsverlust von Pr\u00e4sident Selenskyj und seiner Partei \u201eDiener des Volkes\u201c (Sluha narodu) sowie mit der Gesundheits- und Wirtschaftskrise fertig zu werden, die das Land weiterhin trifft. Zu den Forderungen Washingtons geh\u00f6rt nicht nur eine verst\u00e4rkte \u201eunabh\u00e4ngige\u201c Kontrolle der Justiz durch die \u201eZivilgesellschaft\u201c \u2013 in der Praxis soll damit der westliche Einfluss auf die Strafverfolgung und die Gerichte gest\u00e4rkt werden \u2013, sondern auch, einigen Presseberichten zufolge, der Wunsch, die im letzten Jahr abgesetzten \u201eReformer\u201c, die so genannte Sorosjat (\u201eSoros-K\u00fcken\u201c), wieder in die Regierung zu bringen: Politiker mit Verbindungen zum Westen. Die Frage ist nat\u00fcrlich, ob die lokalen Oligarchen dies als eine gute Sache ansehen werden.<\/p>\n

Auf die Unterst\u00fctzung Washingtons z\u00e4hlend, hat Selenskyj jedoch den Oligarchen den Krieg erkl\u00e4rt, dessen erstes Opfer der Abgeordnete Viktor Medwedtschuk, F\u00fchrer der pro-russischen Partei \u201eOppositionsplattform \u2013 F\u00fcr das Leben\u201c, dem Hauptherausforderer der Regierungspartei, und ein weiterer Abgeordneter derselben Partei, Taras Kosak, sind, die in einem Verfahren, das einen Pr\u00e4zedenzfall von fragw\u00fcrdiger Legalit\u00e4t geschaffen hat, auf eine Sanktionsliste gesetzt wurden. K\u00fcrzlich verh\u00e4ngten die Vereinigten Staaten auch Sanktionen gegen den Dnipro-Oligarchen Ihor Kolomojskyj und seine Familie, und in letzter Zeit haben sich die ukrainischen Beh\u00f6rden daran gew\u00f6hnt, solchen amerikanischen Entscheidungen treu zu folgen. Der Fall Kolomojskyj ist jedoch insofern etwas Besonderes, als seine mediale Unterst\u00fctzung eine gro\u00dfe Rolle dabei gespielt hat, Selenskyj an die Macht zu bringen; es zu wagen, diesen Oligarchen anzugreifen, der \u2013 obwohl er kaum pro-russischer Freundschaften verd\u00e4chtigt werden kann \u2013 zu einem Kieselstein im Schuh von Joe Biden und den Soros-Netzwerken geworden ist, k\u00f6nnte daher aus Sicht Washingtons einen Loyalit\u00e4tstest darstellen, dem sich die ukrainischen Beh\u00f6rden unterwerfen m\u00fcssen.<\/p>\n

Nichtsdestotrotz k\u00f6nnte der gro\u00dfe Einfluss dieses Oligarchen innerhalb der Regierungspartei und unter den Abgeordneten ihrer parlamentarischen Satelliten die Regierung davon abhalten, in einen offenen Konflikt mit ihm einzutreten, was das Risiko mit sich br\u00e4chte, die bereits in der Zerr\u00fcttung befindliche Fraktion der Partei \u201eDiener des Volkes\u201c weiter zu schw\u00e4chen, was die legislative Arbeit l\u00e4hmen oder zumindest erschweren w\u00fcrde.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Welle der Destabilisierung und der Kriegsgefahr<\/strong><\/h4>\n

Wir k\u00f6nnen also sehen, dass eine Welle der Destabilisierung \u00fcber die Provinzen an den Grenzen des postsowjetischen Raums hinweggefegt ist. Das Streben nach Macht durch Kr\u00e4fte, die oft dem Soros-Netzwerk nahestehen, hat mehrere L\u00e4nder an den Rand tiefer politischer Krisen gebracht. Die Krisenprozesse, die diese L\u00e4nder betreffen, sind umso riskanter, als sie alle in bewaffnete, eingefrorene oder aktive Konflikte verwickelt sind. In Armenien erlitt die durch eine \u201eFarbrevolution\u201c an die Macht gekommene Regierung im vergangenen Jahr eine vernichtende Niederlage gegen Aserbaidschan; in diesem Fall ist es selbst bei einem Regierungswechsel m\u00f6glich, dass Russlands geostrategische Interessen eine Gegenreaktion verhindern \u2013 aber in den anderen drei F\u00e4llen ist es nicht undenkbar, dass Konflikte wieder auftauchen oder gar eskalieren.<\/p>\n

In der noch nicht investierten Gavrili\u0163a-Regierung, die aber die Unterst\u00fctzung von Pr\u00e4sidentin Sandu genie\u00dft, soll Viorel Cibotaru, der einst als Verteidigungsminister diente und sich einen Namen machte, indem er sich gegen die russische Pr\u00e4senz in Transnistrien aussprach, einen Posten als stellvertretender Ministerpr\u00e4sident bekommen, der f\u00fcr die Reintegration der sog. \u201ePridnestrowische Moldauische Republik\u201c zust\u00e4ndig w\u00e4re. In Georgien versucht die Opposition immer wieder, die russische Karte zu spielen und beschuldigt die Regierung des \u201egeorgischen Traums\u201c, pro-russisch zu sein. In der Ukraine schlie\u00dflich haben wir in den letzten Monaten eine Zunahme der Spannungen an der Ostfront sowie eine Eskalation in der Form kriegerischer Botschaften zwischen den Parteien \u00fcber die Medien erlebt. All dies mag vor dem Hintergrund einer weiteren Abk\u00fchlung der Beziehungen zwischen den westlichen Staaten und Russland besorgniserregend erscheinen, da das Risiko, dass die in diesen L\u00e4ndern stattfindenden politischen Krisen zu lokalen oder sogar internationalen bewaffneten Konflikten f\u00fchren, nicht gering ist.<\/p>\n

Andr\u00e1s Kosztur<\/em><\/p>\n

Von der Visegr\u00e1d Post aus dem Ungarischen \u00fcbersetzt.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dieser Artikel ist am 9. M\u00e4rz 2021 auf dem Portal\u00a0XXI Sz\u00e1zad Int\u00e9zed\u00a0erschienen. In den letzten Monaten ist eine Welle der Destabilisierung durch den postsowjetischen Raum geschwappt und in verschiedenen L\u00e4ndern sind nach der Abhaltung von Wahlen politische Krisen ausgebrochen. In Georgien boykottiert die Opposition die parlamentarische Arbeit; in Moldawien m\u00f6chte die neu gew\u00e4hlte Pr\u00e4sidentin das<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3952,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"subtitle":"","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-3951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-news"],"acf":{"subtitle":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3951\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}