{"id":4700,"date":"2020-09-18T13:43:15","date_gmt":"2020-09-18T12:43:15","guid":{"rendered":"https:\/\/visegradpost.com\/?p=4700"},"modified":"2025-06-09T13:46:43","modified_gmt":"2025-06-09T12:46:43","slug":"lue-veut-sanctionner-la-pologne-sur-la-base-dun-rapport-ideologique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/2020\/09\/18\/lue-veut-sanctionner-la-pologne-sur-la-base-dun-rapport-ideologique\/","title":{"rendered":"L\u2019UE veut sanctionner la Pologne sur la base d\u2019un rapport id\u00e9ologique"},"content":{"rendered":"

Union europ\u00e9enne<\/strong>\u00a0\u2013 Jeudi, le Parlement europ\u00e9en adoptait \u00e0 une large majorit\u00e9\u00a0la r\u00e9solution contre la Pologne\u00a0qui lui \u00e9tait propos\u00e9e sur la base d\u2019un rapport de la Commission des libert\u00e9s civiles, de la justice et des affaires int\u00e9rieures (Commission LIBE). Ce rapport concernait\u00a0 \u00ab\u00a0la proposition de d\u00e9cision du Conseil relative \u00e0 la constatation d\u2019un risque clair de violation grave, par la R\u00e9publique de Pologne, de l\u2019\u00c9tat de droit<\/em>\u00a0\u00bb. Fait caract\u00e9ristique, la Commission LIBE avait choisi de confier la r\u00e9daction du rapport \u00e0 charge contre un pays gouvern\u00e9 par une majorit\u00e9 conservatrice \u00e0 un socialiste espagnol\u00a0: l\u2019ancien ministre de la Justice de Zapatero \u00e0 l\u2019origine du \u00ab\u00a0mariage gay\u00a0\u00bb en Espagne. La r\u00e9daction du rapport avait d\u2019abord \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e, avant les \u00e9lections europ\u00e9ennes de mai 2019, \u00e0 un travailliste britannique, Claude Moraes. Nous avions d\u00e9j\u00e0 d\u00e9voil\u00e9 dans les colonnes du Visegr\u00e1d Post les coulisses de la pr\u00e9paration de ce rapport et la provenance de son contenu id\u00e9ologique tr\u00e8s marqu\u00e9 \u00e0 gauche (voir\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Nouveau rapport contre la Pologne au Parlement europ\u00e9en\u00a0: litanie de reproches et aveu d\u2019impuissance<\/em>\u00a0\u00bb). \u00c0 ce titre, il est frappant de voir \u00e0 quel point le rapport L\u00f3pez Aguilar contre la Pologne est, sous bien des aspects \u2013 qui vont du profil politique du rapporteur au contenu du rapport en passant par l\u2019approche s\u00e9lective adopt\u00e9e pour le r\u00e9diger \u2013 similaire au rapport Sargentini contre la Hongrie adopt\u00e9 par le Parlement europ\u00e9en il y a exactement deux ans (pour les lecteurs qui lisent l\u2019anglais, voir la comparaison des deux rapports sur la version anglophone du Visegr\u00e1d Post :\u00a0\u00ab\u00a0A tale of two very biased reports in the European Parliament: the L\u00f3pez Aguilar report on Poland and the Sargentini report on Hungary\u00a0<\/em>\u00bb).<\/p>\n

Le d\u00e9bat sur la Pologne du lundi\u00a0: les \u00ab\u00a0droits LGBT\u00a0\u00bb ont pris le pas sur l\u2019ind\u00e9pendance de la justice<\/strong><\/p>\n

Le \u00ab d\u00e9bat \u00bb du lundi 14 septembre qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le vote du jeudi 17 septembre \u00e9tait lui-m\u00eame r\u00e9v\u00e9lateur du combat id\u00e9ologique men\u00e9 par la gauche au moyen des institutions europ\u00e9ennes. Le mot \u00ab d\u00e9bat \u00bb est \u00e0 mettre entre guillemets puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une suite de courtes interventions pr\u00e9par\u00e9es \u00e0 l\u2019avance pour pr\u00e9senter les positions des diff\u00e9rents groupes, sans qu\u2019il y ait de place pour un v\u00e9ritable d\u00e9bat qui, de toute fa\u00e7on, n\u2019int\u00e9resse pas la majorit\u00e9 au Parlement europ\u00e9en. L\u2019intitul\u00e9 du d\u00e9bat de lundi \u00e9tait : \u00ab\u00a0Constatation d\u2019un risque clair de violation grave, par la R\u00e9publique de Pologne, de l\u2019\u00c9tat de droit \u2013 Zones sans LGBTI en Pologne dans le cadre de l\u2019affaire Rete Lenford<\/em>\u00a0\u00bb. Une petite explication s\u2019impose : l\u2019affaire Rete Lenford ne concerne pas directement la Pologne puisqu\u2019il s\u2019agissait de l\u2019affaire d\u2019un avocat italien qui avait d\u00e9clar\u00e9 publiquement qu\u2019il n\u2019embaucherait pas de personnes homosexuelles pour ensuite se d\u00e9fendre en assurant qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une d\u00e9claration abstraite. Sur la base de cette affaire, les institutions europ\u00e9ennes ont interpr\u00e9t\u00e9 le principe europ\u00e9en de non-discrimination comme s\u2019appliquant aussi aux situations abstraites. En l\u2019occurrence, il s\u2019agit de condamner les collectivit\u00e9s locales polonaises \u2013 et de les priver de fonds europ\u00e9ens \u2013 lorsqu\u2019elles ont adopt\u00e9 une Charte des droits des familles (comprises au sens traditionnel de la famille, conforme \u00e0 la constitution polonaise) ou m\u00eame des d\u00e9clarations ou r\u00e9solutions pour se dire libres d\u2019id\u00e9ologie LGBT, ce qui pourrait potentiellement, selon les institutions europ\u00e9ennes, les inciter \u00e0 discriminer les personnes homosexuelles. Exemple et explication sur les premi\u00e8res cons\u00e9quences de ce proc\u00e8s d\u2019intention ici sur le site de l\u2019ECLJ : \u00ab\u00a0Pologne\u00a0: le chantage id\u00e9ologique de la Commission europ\u00e9enne<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le discours de la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne\u00a0: les \u00ab\u00a0droits LGBT\u00a0\u00bb doivent devenir obligatoires dans les 27 pays membres<\/strong><\/p>\n

Mercredi, lors de son \u00ab\u00a0discours sur l\u2019\u00e9tat de l\u2019Union\u00a0\u00bb, la pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne a elle-m\u00eame saisi le flambeau de la lutte contre ce qu\u2019elle a appel\u00e9 des \u00ab\u00a0zones sans LGBTQI<\/em>\u00a0\u00bb en Pologne, qu\u2019elle a qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0zones sans humanit\u00e9\u00a0\u00bb tout en promettant que la Commission europ\u00e9enne allait d\u00e9sormais s\u2019occuper de d\u00e9fendre et promouvoir les droits LGBT dans toute l\u2019UE (ce qu\u2019elle n\u2019a pas \u00e0 faire en vertu des trait\u00e9s europ\u00e9ens tels que ratifi\u00e9s par les \u00c9tats membres). Mais attention, les termes de \u00ab\u00a0zones sans LGBT<\/em>\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0zones exemptes de LGBTQI<\/em>\u00a0\u00bb ou autres appellations similaires sont des termes invent\u00e9s par la gauche et les organisations LGBT dans le but de discr\u00e9diter ces collectivit\u00e9s locales polonaises dont l\u2019intention d\u00e9clar\u00e9e n\u2019est absolument pas de discriminer les personnes en fonction de leur orientation sexuelle, mais uniquement de s\u2019engager \u00e0 ne pas autoriser la diffusion, dans le cadre de leurs comp\u00e9tences (et notamment dans les \u00e9coles), de l\u2019id\u00e9ologie LGBT, et de s\u2019engager aussi \u00e0 garantir la non-discrimination des entreprises en fonction de crit\u00e8res id\u00e9ologiques (une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la D\u00e9claration LGBT+ du maire lib\u00e9ral de Varsovie), la libert\u00e9 d\u2019expression et la libert\u00e9 des parents en mati\u00e8re de choix \u00e9ducatifs. Pour reprendre les mots du professeur Ryszard Legutko, eurod\u00e9put\u00e9 du PiS\u00a0interrog\u00e9 par le m\u00e9dia\u00a0wPolityce<\/em>\u00a0apr\u00e8s le vote de jeudi au Parlement europ\u00e9en, \u00ab\u00a0ces collectivit\u00e9s locales, en parlant d\u2019id\u00e9ologie LGBT, ont par exemple dit qu\u2019elles ne souhaitaient pas que des instructeurs LGBT viennent raconter aux adolescents \u00e0 quel point les unions homosexuelles sont extraordinaires et ce qu\u2019il faut faire dans les relations intimes entre homosexuels. Les parents ne le souhaitent pas. Si j\u2019ai bien compris, une telle position peut \u00eatre trait\u00e9e comme une chose condamnable qui sera r\u00e9prim\u00e9e, d\u2019abord par des mesures politiques adopt\u00e9es par la Commission, et ensuite par la Cour de Justice de l\u2019UE.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

L\u2019objectif affich\u00e9 du rapport L\u00f3pez Aguilar : permettre \u00e0 l\u2019UE de s\u2019ing\u00e9rer dans les questions soci\u00e9tales sous couvert de respect de l\u2019\u00c9tat de droit et des \u00ab valeurs europ\u00e9ennes \u00bb<\/strong><\/p>\n

Car c\u2019est bien de cela qu\u2019il s\u2019agit dans le rapport L\u00f3pez Aguilar et c\u2019est encore de cela dont il \u00e9tait question lors du \u00ab d\u00e9bat \u00bb de lundi en session pl\u00e9ni\u00e8re \u00e0 Bruxelles, ainsi que dans le discours de mercredi de la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne. L\u2019endoctrinement LGBT obligatoire n\u2019est pas le seul \u00e9l\u00e9ment du rapport \u00e0 charge contre la Pologne, mais il en est un \u00e9l\u00e9ment important et au centre du d\u00e9bat de lundi. Au-del\u00e0 de la question des revendications du lobby LGBT, il s\u2019agit pour les institutions de l\u2019UE de venir s\u2019ing\u00e9rer d\u00e9sormais dans les questions soci\u00e9tales : \u00ab mariage gay \u00bb, \u00ab homoparentalit\u00e9 \u00bb pr\u00e9sente dans le discours de Von der Leyen puisqu\u2019elle voudrait la faire reconna\u00eetre dans tous les \u00c9tats de l\u2019UE, mais aussi l\u2019avortement \u00e9galement au centre des reproches de L\u00f3pez Aguilar \u2013 par ailleurs franc-ma\u00e7on \u2013 dans son rapport sur l\u2019\u00c9tat de droit en Pologne. Ces questions soci\u00e9tales \u00e9taient pourtant jusqu\u2019ici r\u00e9serv\u00e9es aux \u00c9tats membres en vertu des trait\u00e9s europ\u00e9ens en vigueur aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Et si L\u00f3pez Aguilar estime que l\u2019ampleur de la majorit\u00e9 obtenue lors du vote de jeudi en faveur de son rapport prouve le caract\u00e8re infond\u00e9 des accusations d\u2019attaque id\u00e9ologique de la gauche contre les gouvernements conservateurs d\u2019Europe centrale, c\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 que la gauche au sens d\u2019option progressiste, libertaire, domine au Parlement europ\u00e9en, puisque cette id\u00e9ologie pro-avortement, pro-LGBT, pro-immigration de masse, et eurof\u00e9d\u00e9raliste est partag\u00e9e par l\u2019extr\u00eame gauche (communistes, populistes et Verts), la gauche sociale-d\u00e9mocrate (groupe S&D), le centre lib\u00e9ral (groupe Renew Europe) et une majorit\u00e9 du centre-droit (groupe PPE), et elle n\u2019est rejet\u00e9e que par la droite conservatrice (groupe Conservateurs et r\u00e9formistes europ\u00e9ens) et souverainiste (groupe Identit\u00e9 & D\u00e9mocratie), souvent appel\u00e9e conjointement \u00ab droite populiste \u00bb dans les grands m\u00e9dias.<\/p>\n

Le ministre de la Justice polonais parle de \u00ab\u00a0putsch contre la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb au Parlement europ\u00e9en<\/strong><\/p>\n

Cet \u00e9tat de choses \u00e9tait tr\u00e8s bien illustr\u00e9 par\u00a0le \u00ab\u00a0d\u00e9bat\u00a0\u00bb de lundi sur la Pologne, apr\u00e8s que le rapporteur lui-m\u00eame eut, en introduction, qualifi\u00e9 de ridicule l\u2019id\u00e9e d\u2019une \u00ab\u00a0conspiration de gauche\u00a0\u00bb contre les politiques conservatrices d\u2019un \u00c9tat membre. Conspiration ou pas, le repr\u00e9sentant du Parti populaire europ\u00e9en, le Polonais Andrzej Halicki de la Plateforme civique (PO), a commenc\u00e9 son discours en reconnaissant qu\u2019il \u00e9tait l\u00e0 en tant que d\u00e9put\u00e9 d\u2019opposition polonais avant d\u2019\u00eatre l\u00e0 en tant que repr\u00e9sentant du groupe Parti populaire europ\u00e9en (PPE, le groupe des d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais LR) et qu\u2019il voudrait \u00ab\u00a0qu\u2019on arrive \u00e0 un moment o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9 polonaise choisira bien ses repr\u00e9sentants<\/em>\u00a0\u00bb. Halicki, comme le reste des d\u00e9put\u00e9s de la PO, a ainsi vot\u00e9 en faveur de la r\u00e9solution L\u00f3pez Aguilar (contenant le rapport contre la Pologne) et donc en faveur de l\u2019ing\u00e9rence des institutions europ\u00e9ennes dans les questions soci\u00e9tales et de sanctions contre la Pologne. Le ministre de la Justice polonais\u00a0a appel\u00e9 cela, apr\u00e8s le vote de jeudi, un \u00ab putsch contre la d\u00e9mocratie \u00bb, car c\u2019est bien de cela qu\u2019il s\u2019agit comme l\u2019avait tr\u00e8s bien montr\u00e9 l\u2019intervention du d\u00e9put\u00e9 lib\u00e9ral de la PO trois jours plus t\u00f4t. Il est d\u2019ailleurs caract\u00e9ristiques que le parti polonais PSL, ancien alli\u00e9 de la PO lors des gouvernements PO-PSL de 2007-2015 et membre du PPE comme la PO, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 s\u2019abstenir jeudi plut\u00f4t que de voter en faveur de ce rapport.<\/p>\n

Le d\u00e9put\u00e9 polonais Sylwia Spurek s\u2019exprimant en revanche lundi pour le groupe Alliance progressiste des socialistes et d\u00e9mocrates au Parlement europ\u00e9en (S&D, le groupe des d\u00e9put\u00e9s socialistes fran\u00e7ais), avait quant \u00e0 elle commenc\u00e9 son intervention en pr\u00e9sentant des excuses \u00e0 \u00ab\u00a0nos amis et amies LGBT+<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 cause du fait que \u00ab\u00a0le Parlement europ\u00e9en et la Commission europ\u00e9enne ne savent pas d\u00e9fendre vos droits<\/em>\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Cela fait des ann\u00e9es que la Pologne ne respectent pas les droits fondamentaux des personnes LGBT+\u00a0: pas d\u2019unions civiles, sans parler d\u2019\u00e9galit\u00e9 dans le mariage, pas de droit moderne permettant de d\u00e9finir son sexe, pas d\u2019\u00e9ducation anti-discrimination<\/em>\u00a0\u00bb. Voil\u00e0 donc ce qui est reproch\u00e9 \u00e0 la Pologne par le groupe socialiste sous couvert d\u2019\u00c9tat de droit. La N\u00e9erlandaise Sophia in\u2019t Veld, du groupe centriste\u00a0Renew Europe<\/em>\u00a0(le groupe des d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais LREM), a de son c\u00f4t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab\u00a0le retour des chasses aux sorci\u00e8res en Europe<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 propos des discriminations dont feraient l\u2019objet, selon elle, les personnes LGBT en Pologne et ailleurs, et elle a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Je ne veux plus entendre prononcer le mot dialogue. Le dialogue, c\u2019est l\u2019impunit\u00e9. Cela fait dix ans que nous dialoguons avec M. Orb\u00e1n et regardez o\u00f9 nous en sommes. C\u2019est l\u2019impunit\u00e9\u00a0! Dialogue \u00e9gale impunit\u00e9<\/em>. (\u2026)\u00a0Cette impunit\u00e9 encourage d\u2019autres gouvernements \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur et \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019Europe. Comment pouvons-nous soutenir l\u2019opposition en Bi\u00e9lorussie si nous sommes incapables de nous occuper de la Pologne et de la Hongrie. Il est temps d\u2019agir\u00a0!<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La Pologne et la d\u00e9mocratie d\u00e9fendues par les conservateurs et les souverainistes<\/strong><\/p>\n

En face, les groupes Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (CRE, le groupe o\u00f9 si\u00e8gent des partis chr\u00e9tiens-d\u00e9mocrates comme le PiS ou souverainistes comme\u00a0Fratelli d\u2019Italia<\/em>) et Identit\u00e9 et D\u00e9mocratie (I&D, le groupe o\u00f9 si\u00e8gent les partis souverainistes et\/ou nationaux-conservateurs comme le RN fran\u00e7ais, la Ligue italienne, le FP\u00d6 autrichien et l\u2019AfD allemande) ont au contraire pris la d\u00e9fense de la Pologne et d\u00e9nonc\u00e9 les motivations id\u00e9ologiques \u00e9videntes du rapport du socialiste L\u00f3pez Aguilar ainsi que les ing\u00e9rences europ\u00e9ennes dans des domaines relevant des comp\u00e9tences des \u00c9tats membres. L\u2019Allemand Maximilian Krah de l\u2019AfD a d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019effort des institutions de l\u2019UE pour imposer une id\u00e9ologie gauchiste contre la volont\u00e9 du peuple alors que \u00ab\u00a0les Polonais ont \u00e9lu une majorit\u00e9 conservatrice pour avoir une politique conservatrice en faveur des familles, et pas pour qu\u2019on leur impose la th\u00e9orie du genre \u00e0 tous les niveaux<\/em>\u00a0\u00bb. Juriste de profession, Krah a aussi r\u00e9pondu aux reproches du rapport concernant les r\u00e9formes polonaises de la justice, en affirmant que si l\u2019on consid\u00e9rait que la Pologne ne respectait plus l\u2019ind\u00e9pendance des juges \u00e0 cause de leur mode de nomination et violait de ce fait le droit europ\u00e9en, l\u2019honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle voudrait que l\u2019on en dise autant de l\u2019Allemagne o\u00f9 l\u2019actuel pr\u00e9sident de la Cour constitutionnelle est un ancien d\u00e9put\u00e9 de la CDU qui est pass\u00e9 directement, en vertu d\u2019une nomination purement politique, des bancs du parlement \u00e0 la Cour constitutionnelle. Contrairement, sans doute, aux autres intervenants, ce catholique p\u00e8re de six enfants avait lu la Charte polonaise des collectivit\u00e9s locales pour les droits des familles jug\u00e9e homophobe par la majorit\u00e9 au Parlement europ\u00e9en (alors qu\u2019elle ne mentionne nulle part le sigle LGBT ou les questions d\u2019orientation sexuelle). \u00ab\u00a0Je ne peux qu\u2019applaudir le peuple polonais qui a une politique en faveur de la famille avec un papa, une maman et des enfants et non pas concentr\u00e9e sur diff\u00e9rentes minorit\u00e9s<\/em>\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le d\u00e9put\u00e9. \u00ab\u00a0S\u2019opposer \u00e0 la th\u00e9orie du genre ne signifie pas supprimer les personnes LGBT, cela veut juste dire que nous ne voulons pas que cette th\u00e9orie soit enseign\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cole et \u00e0 l\u2019universit\u00e9 ni qu\u2019elle devienne le principe de base de notre politique. La Pologne et la Hongrie ont d\u00e9cid\u00e9 de suivre une ligne\u00a0 conservatrice et c\u2019est une d\u00e9cision souveraine du peuple. Le peuple a le droit de suivre cette politique et cela ne constitue pas une violation des trait\u00e9s.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Un d\u00e9put\u00e9 LREM fran\u00e7ais qui n\u2019a pas peur du ridicule<\/strong><\/p>\n

Accordons le mot de la fin, histoire de rire un peu, au d\u00e9put\u00e9 LREM fran\u00e7ais Pierre Karleskind, du groupe\u00a0Renew Europe<\/em>, parlant des \u00ab\u00a0militants LGBT malmen\u00e9s par la police polonaise<\/em>\u00a0\u00bb et scandant le \u00ab\u00a0N\u2019ayez pas peur<\/em>\u00a0\u00bb de Saint Jean-Paul II. Karleskind faisait de toute \u00e9vidence r\u00e9f\u00e9rence \u00e0\u00a0l\u2019arrestation mouvement\u00e9e\u00a0d\u2019un militant \u00ab\u00a0anarchiste queer\u00a0\u00bb, pour des faits de violences sur des militants pro-vie, le 7 ao\u00fbt dernier. L\u2019agressivit\u00e9 vis-\u00e0-vis de la police de ses amis militants LGBT avait conduit \u00e0 48 arrestations mais aucun bless\u00e9, et notamment, aurait-on envie de dire au d\u00e9put\u00e9 LREM fran\u00e7ais, aucun \u0153il crev\u00e9 et aucune main arrach\u00e9e par balle de LBD ou autre grenade.<\/p>\n

Quand les institutions europ\u00e9ennes r\u00e9pandent les\u00a0fake news<\/em>\u00a0qui les arrangent\u2026<\/strong><\/p>\n

Bien entendu, comme la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne deux jours plus tard, les intervenants du \u00ab\u00a0d\u00e9bat\u00a0\u00bb de lundi ont souvent parl\u00e9 de \u00ab\u00a0zones sans LGBT<\/em>\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0zones exemptes de LGBTQI<\/em>\u00a0\u00bb ou autres expressions similaires destin\u00e9es \u00e0 faire croire qu\u2019il y aurait en Pologne des territoires interdits aux homosexuels ou des territoires o\u00f9 les homosexuels seraient consid\u00e9r\u00e9s comme des citoyens de seconde zone. C\u2019est ainsi que l\u2019on voit les institutions de l\u2019UE, qui pr\u00e9tendent souvent lutter contre les \u00ab\u00a0fake news\u00a0\u00bb, ces bobards m\u00e9diatiques, se faire elles-m\u00eames le relais\u00a0d\u2019une de ces fausses nouvelles\u00a0quand cela les arrange pour leur combat id\u00e9ologique contre un pays membre.<\/p>\n

Les LR fran\u00e7ais, y compris ceux r\u00e9put\u00e9s \u00ab conservateurs, avec la gauche et l\u2019extr\u00eame gauche \u00bb
\n<\/strong><\/p>\n

En ce qui concerne le vote de jeudi, les groupes d\u2019extr\u00eame gauche (GUE\/NGL et Verts\/ALE), de gauche (S&D) et de centre-droit (PPE) ont massivement vot\u00e9 en faveur de\u00a0la r\u00e9solution constatant \u00ab\u00a0un risque clair de violation grave, par la R\u00e9publique de Pologne, de l\u2019\u00c9tat de droit<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0et reprenant int\u00e9gralement le rapport L\u00f3pez Aguilar. Les d\u00e9put\u00e9s LR fran\u00e7ais ont tous vot\u00e9 en faveur de cette r\u00e9solution, y compris, \u00e0 en croire le proc\u00e8s-verbal du vote, des d\u00e9put\u00e9s r\u00e9put\u00e9s plut\u00f4t conservateurs et \u00ab vraiment de droite \u00bb comme Fran\u00e7ois-Xavier Bellamy et Nadine Morano. Au PPE, seuls les d\u00e9put\u00e9s hongrois ont tous vot\u00e9 contre cette r\u00e9solution. Le groupes CRE et le groupe I&D ont massivement vot\u00e9 contre cette r\u00e9solution, y compris en ce qui concerne l\u2019ensemble des d\u00e9put\u00e9s RN fran\u00e7ais.\u00a0Avec son vote final sur le rapport, un d\u00e9put\u00e9 comme Fran\u00e7ois-Xavier Bellamy se retrouve \u2013 malgr\u00e9 ses multiples votes dans le d\u00e9tail pour que les passages soient modifi\u00e9s ou retir\u00e9s \u2013 parmi les soutiens d\u2019un texte qui affirme, comme il est dit dans cette r\u00e9solution contre la Pologne, que l\u2019acc\u00e8s universel \u00e0 l\u2019avortement est un droit humain fondamental, que les territoires polonais qui refusent l\u2019id\u00e9ologie du genre et l\u2019id\u00e9ologie port\u00e9e par le lobby LGBT et ses alli\u00e9s de gauche \u00e9quivaudraient \u00e0 des \u00ab\u00a0zones sans LGBTI<\/em>\u00a0\u00bb et que les collectivit\u00e9s locales concern\u00e9es violeraient de ce fait le droit de l\u2019Union europ\u00e9enne, qui \u00ab\u00a0d\u00e9plore vivement l\u2019arrestation massive de 48 militants LGBTI le 7 ao\u00fbt 2020 (dit le \u00ab Stonewall \u00bb polonais), qui envoie un signal inqui\u00e9tant concernant la libert\u00e9 d\u2019expression et de r\u00e9union en Pologne<\/em>\u00a0\u00bb, qui appelle \u00ab\u00a0\u00e0 \u00e9riger<\/em>\u00a0\u00bb les th\u00e9rapies propos\u00e9es aux personnes LGBT \u00ab\u00a0en infractions p\u00e9nales<\/em>\u00a0\u00bb, qui condamne les positions de l\u2019\u00c9glise polonaise vis-\u00e0-vis des personnes LGBT, qui demande la mise en place d\u2019un m\u00e9canisme conditionnant les fonds europ\u00e9ens au respect de l\u2019\u00c9tat de droit afin de pouvoir sanctionner plus facilement les \u00c9tats membres selon des crit\u00e8res qui restent \u00e0 d\u00e9finir et qui seront appliqu\u00e9s par les fonctionnaires de la Commission europ\u00e9enne (voir : \u00ab\u00a0Lier les fonds europ\u00e9ens \u00e0 l\u2019\u00c9tat de droit et aux \u00ab valeurs europ\u00e9ennes \u00bb, une mesure contre la Pologne et la Hongrie ?<\/em>\u00a0\u00bb), qui \u00ab\u00a0invite le Conseil et la Commission \u00e0 s\u2019abstenir d\u2019interpr\u00e9ter de mani\u00e8re trop restrictive le principe de l\u2019\u00c9tat de droit<\/em>\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 \u00e9tendre ce principe aux questions soci\u00e9tales et morales (les fameuses \u00ab valeurs europ\u00e9ennes \u00bb), etc.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019Ouest, rien de nouveau\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00c0 l\u2019Ouest, rien de nouveau\u00a0\u00bb, pourrait-on dire vu de Pologne. Au Parlement europ\u00e9en, sur les questions soci\u00e9tales et sur ce qui concerne l\u2019extension des pouvoirs des institutions europ\u00e9ennes au d\u00e9triment des nations, le groupe PPE, exception faite des d\u00e9put\u00e9s Fidesz et KDNP hongrois, vote toujours avec la gauche et l\u2019extr\u00eame gauche et cela vaut aussi pour les d\u00e9put\u00e9s LR fran\u00e7ais. Ces r\u00e9solutions du Parlement europ\u00e9en contre les gouvernements conservateurs de Hongrie et de Pologne sont d\u2019ailleurs devenues tellement banales (c\u2019\u00e9tait la dixi\u00e8me en cinq ans en ce qui concerne la Pologne) que les m\u00e9dias polonais en parlaient peu vendredi matin, alors que cette r\u00e9solution de jeudi \u00e9tait une \u00e9tape obligatoire dans la proc\u00e9dure de sanction lanc\u00e9e par la Commission sous le r\u00e9gime de l\u2019article 7 en d\u00e9cembre 2017. En 2018, le Centre hongrois pour les droits fondamentaux, une ONG conservatrice d\u2019inspiration chr\u00e9tienne,\u00a0mettait en garde apr\u00e8s l\u2019adoption du rapport Sargentini\u00a0contre la Hongrie, \u00e9galement dans le cadre de la proc\u00e9dure de l\u2019article 7\u00a0: si cette proc\u00e9dure n\u2019est pas poursuivie de mani\u00e8re objective et impartiale, \u00ab\u00a0les instruments juridiques dispara\u00eetront et deviendront des instruments de pression politique<\/em>\u00a0\u00bb. Voil\u00e0 qui est act\u00e9\u00a0: avec les rapports Sargentini et L\u00f3pez Aguilar, la gauche europ\u00e9enne, soutenue en cela par une certaine droite, a instrumentalis\u00e9 le m\u00e9canisme de respect de l\u2019\u00c9tat de droit et des valeurs d\u00e9mocratiques ins\u00e9r\u00e9 dans le Trait\u00e9 de Lisbonne, le transformant en instrument de pression et de chantage pour imposer une id\u00e9ologie bien pr\u00e9cise \u00e0 tous les \u00c9tats membres de l\u2019UE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Union europ\u00e9enne\u00a0\u2013 Jeudi, le Parlement europ\u00e9en adoptait \u00e0 une large majorit\u00e9\u00a0la r\u00e9solution contre la Pologne\u00a0qui lui \u00e9tait propos\u00e9e sur la base d\u2019un rapport de la Commission des libert\u00e9s civiles, de la justice et des affaires int\u00e9rieures (Commission LIBE). Ce rapport concernait\u00a0 \u00ab\u00a0la proposition de d\u00e9cision du Conseil relative \u00e0 la constatation d\u2019un risque clair de<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4701,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"subtitle":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-4700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actu"],"acf":{"subtitle":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4700\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}