{"id":4763,"date":"2022-04-08T15:02:50","date_gmt":"2022-04-08T14:02:50","guid":{"rendered":"https:\/\/visegradpost.com\/?p=4763"},"modified":"2025-06-09T15:05:24","modified_gmt":"2025-06-09T14:05:24","slug":"les-elections-de-dimanche-en-hongrie-ont-ete-les-plus-transparentes-deurope","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/2022\/04\/08\/les-elections-de-dimanche-en-hongrie-ont-ete-les-plus-transparentes-deurope\/","title":{"rendered":"Les \u00e9lections de dimanche en Hongrie ont \u00e9t\u00e9 les plus transparentes d\u2019Europe"},"content":{"rendered":"<p><strong>Hongrie<\/strong>\u00a0\u2013 Chose in\u00e9dite pour un pays de l\u2019UE,\u00a0les \u00e9lections l\u00e9gislatives de dimanche en Hongrie\u00a0et\u00a0le r\u00e9f\u00e9rendum qui avait lieu en m\u00eame temps\u00a0se sont d\u00e9roul\u00e9s sous la surveillance rapproch\u00e9e d\u2019une mission d\u2019observation \u00e0 grande \u00e9chelle de l\u2019Organisation pour la s\u00e9curit\u00e9 et la coop\u00e9ration en Europe (OSCE), et plus pr\u00e9cis\u00e9ment de son Bureau des institutions d\u00e9mocratiques et des droits de l\u2019homme (ODIHR) ainsi que de son assembl\u00e9e parlementaire. Il s\u2019agissait de\u00a0316 observateurs de 45 pays en tout, dont 221 experts de l\u2019ODIHR accompagn\u00e9s d\u2019observateurs venus pour une plus ou moins longue dur\u00e9e (l\u2019observation a d\u00e9but\u00e9 plusieurs semaines avant les \u00e9lections et doit prendre fin dix jours apr\u00e8s, notamment pour suivre le traitement des recours concernant les \u00e9lections) ainsi que 95 parlementaires et personnels de l\u2019assembl\u00e9e parlementaire.<\/p>\n<h4><strong>Pourquoi une telle mission\u00a0?<\/strong><\/h4>\n<p>La raison d\u2019une telle mission est que\u00a0la coalition de six partis d\u2019oppositions\u00a0qui affrontait la coalition gouvernementale (Fidesz-KDNP) dans ces \u00e9lections en avait fait la demande en assurant qu\u2019il existait un risque r\u00e9el que ces \u00e9lections convoqu\u00e9es apr\u00e8s douze ans cons\u00e9cutifs avec Orb\u00e1n \u00e0 la t\u00eate du pays (ce qui est encore quatre ans de moins qu\u2019Angela Merkel en Allemagne) ne soient pas libres et honn\u00eates. Ou peut-\u00eatre est-ce tout simplement ce que cette opposition hongroise voulait que nous pensions\u00a0: puisqu\u2019il faut une mission d\u2019observation de l\u2019OSCE, c\u2019est bien qu\u2019il y a un probl\u00e8me avec la d\u00e9mocratie en Hongrie, n\u2019est-ce pas\u00a0? Sans surprise, la demande d\u2019une mission d\u2019observation faite par l\u2019opposition hongroise a \u00e9t\u00e9 activement soutenue\u00a0par une soixantaine d\u00e9put\u00e9s au Parlement europ\u00e9en, une institution dont on sait ce qu\u2019elle pense majoritairement de la Hongrie de Viktor Orb\u00e1n.<\/p>\n<p>Voulant montrer qu\u2019il n\u2019avait rien \u00e0 cacher, le gouvernement hongrois a donc invit\u00e9 l\u2019OSCE \u00e0 envoyer ses observateurs.<\/p>\n<h4><strong>Une mission d\u2019observation compl\u00e9mentaire mont\u00e9e par des organisations conservatrices<\/strong><\/h4>\n<p>Craignant que la mission d\u2019observation de l\u2019OSCE\u00a0puisse manquer d\u2019impartialit\u00e9\u00a0vis-\u00e0-vis de la Hongrie, plusieurs organisations conservatrices europ\u00e9ennes ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019envoyer leurs propres observateurs. \u00c0 l\u2019invitation de\u00a0l\u2019Alliance pour le bien commun, des observateurs polonais, bulgares, croates, ukrainiens (ces derniers \u00e9tant absents au moment du vote) et espagnols (de l\u2019organisation Abogados Cristianos ont ainsi \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s par l\u2019Institut pour la Culture du droit Ordo Iuris, une association polonaise d\u2019avocats et juristes polonais pro-famille et pro-vie qui est tr\u00e8s active en Pologne et aupr\u00e8s des institutions internationales. D\u2019autres associations membres de cette alliance conservatrice ont \u00e9galement envoy\u00e9 des observateurs. Il s\u2019agissait notamment de de l\u2019organisation am\u00e9ricaine Judicial Watch, du\u00a0<em>think tank<\/em>\u00a0italien Nazione Futura et de l\u2019ONG tch\u00e8que Pro Rodinu. \u00c9taient \u00e9galement pr\u00e9sents trois observateurs d\u00e9tach\u00e9 par l\u2019Observatoire du Journalisme (France). Bien que plus modeste que celle de l\u2019OSCE, cette mission, \u00e9galement pr\u00e9sente avant et apr\u00e8s les \u00e9lections, a pu visiter quelques centaines de bureaux de vote r\u00e9partis dans tout le pays pendant la journ\u00e9e du dimanche 3 avril et \u00e9galement assister \u00e0 des op\u00e9rations de d\u00e9pouillement des votes envoy\u00e9s par la poste (par les membres des minorit\u00e9s hongroises vivant au-del\u00e0 des fronti\u00e8res de l\u2019actuelle Hongrie) ainsi que de ceux d\u00e9pos\u00e9s dans les urnes le 3 avril.<\/p>\n<p>Par ailleurs, tout journaliste ou membre d\u2019ONG avait la possibilit\u00e9 de demander \u00e0 avoir le statut d\u2019observateur et b\u00e9n\u00e9ficier des droits et privil\u00e8ges propres \u00e0 ce statut, et il y avait donc encore quelques centaines d\u2019observateurs en plus de ceux rattach\u00e9s aux deux grandes missions d\u2019observation d\u00e9crites ici.<\/p>\n<h4><strong>Des conditions d\u2019observation vant\u00e9es par les deux missions<\/strong><\/h4>\n<p>Lors de leurs conf\u00e9rences de presse respectives qui se sont tenues \u00e0 Budapest le lundi 4 avril, au lendemain des \u00e9lections, les repr\u00e9sentants des deux missions d\u2019observation ont \u00e9t\u00e9 d\u2019accord pour dire que les observateurs avaient eu un acc\u00e8s libre et sans obstacle \u00e0 tous les bureaux de vote qu\u2019ils avaient voulu visiter, et qu\u2019ils avaient pu parler librement aux membres des commissions \u00e9lectorales, aux \u00e9lecteurs et \u00e9galement, y compris avant le jour du vote, aux repr\u00e9sentants de toutes les institutions et ONG avec lesquels ils avaient souhait\u00e9 \u00e9changer.<\/p>\n<h4><strong>Les \u00ab\u00a0failles\u00a0\u00bb observ\u00e9es par la mission de l\u2019OSCE<\/strong><\/h4>\n<p>Les repr\u00e9sentants de la mission mandat\u00e9e par l\u2019OSCE n\u2019ont pas observ\u00e9 d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 au niveau du vote mis \u00e0 part quelques irr\u00e9gularit\u00e9s mineures de nature proc\u00e9durale et concernant le secret du vote. Ils ont en revanche \u00e9num\u00e9r\u00e9 ce qu\u2019ils ont consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant des \u00ab\u00a0failles\u00a0\u00bb (le mot \u00ab\u00a0flaws\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 en anglais pendant la conf\u00e9rence de presse qui a suivi les \u00e9lections) qui remettent en cause \u00e0 leurs yeux le caract\u00e8re enti\u00e8rement d\u00e9mocratique, honn\u00eate et transparent de ces \u00e9lections. Ces \u00ab\u00a0failles\u00a0\u00bb sont\u00a0: l\u2019intensit\u00e9 de la campagne n\u00e9gative \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019opposition de la part du camp gouvernemental et des m\u00e9dias publics, la fronti\u00e8re floue entre d\u00e9penses de campagne du camp gouvernemental et action gouvernementale, ainsi que la pr\u00e9sence trop faible de femmes dans la campagne, ce qui entra\u00eenerait, de l\u2019avis des responsables de la mission de l\u2019OSCE, un manque \u00ab\u00a0d\u2019inclusivit\u00e9\u00a0\u00bb pr\u00e9judiciable au caract\u00e8re pleinement d\u00e9mocratique des \u00e9lections. Du coup, la parlementaire danoise Kari Henriksen, coordinatrice de la mission, a parl\u00e9 de \u00ab\u00a0<em>l\u2019absence de conditions de concurrence \u00e9quitables<\/em>\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0<em>absence of a level playing field<\/em>\u00a0\u00bb), tout en reconnaissant que le vote lui-m\u00eame s\u2019\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9 dans de bonnes conditions et que les candidats avaient pu faire campagne librement.<\/p>\n<h4><strong>Des r\u00e9serves qui ne sont pas partag\u00e9es par la mission concurrente<\/strong><\/h4>\n<p>La mission d\u2019observation des organisations conservatrices n\u2019a pas partag\u00e9 les r\u00e9serves de celle de l\u2019OSCE \u00e0 laquelle\u00a0elle avait d\u00e9j\u00e0 reproch\u00e9\u00a0un rapport pr\u00e9liminaire, publi\u00e9 avant la tenue des \u00e9lections, de nature \u00e0 faire douter de son impartialit\u00e9. Dans\u00a0ses conclusions finales, la mission d\u2019observation des organisations conservatrices remarque, en ce qui concerne les conditions de concurrence que, si les m\u00e9dias publics ont indubitablement \u00e9t\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 du gouvernement dans la campagne \u00e9lectorale, il existe en Hongrie de nombreux m\u00e9dias priv\u00e9s qui sont, eux, hostiles au gouvernement et favorables \u00e0 l\u2019opposition et qui ont ainsi \u00e9quilibr\u00e9 le paysage m\u00e9diatique et les possibilit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s aux m\u00e9dias, la \u00ab\u00a0consommation\u00a0\u00bb des m\u00e9dias pro et anti-gouvernementaux \u00e9tant, d\u2019apr\u00e8s une \u00e9tude du troisi\u00e8me trimestre 2021 cit\u00e9e dans le rapport d\u2019observation et pendant la conf\u00e9rence de presse, plut\u00f4t \u00e9quilibr\u00e9e. Quant au caract\u00e8re n\u00e9gatif de la campagne, ainsi que l\u2019avaient aussi admis les repr\u00e9sentants de la mission de l\u2019OSCE lors de leur propre conf\u00e9rence de presse, il est un fait dans les deux sens (de la part du camp gouvernemental et de l\u2019opposition) et la Hongrie ne fait pas figure d\u2019exception dans ce domaine. Et enfin, en ce qui concerne la fronti\u00e8re floue entre d\u00e9penses de campagne et d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 l\u2019action gouvernementale, cette deuxi\u00e8me mission a remarqu\u00e9 que ce flou existe aussi entre d\u00e9penses de campagne de l\u2019opposition et d\u00e9penses des ONG majoritairement du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019opposition, dont de nombreuses qui b\u00e9n\u00e9ficient de financement \u00e9trangers, y compris un nombre non n\u00e9gligeable b\u00e9n\u00e9ficiant de financements de l\u2019Open Society Foundations de George Soros. Des ONG qui ont \u00e9galement investi des sommes cons\u00e9quentes, qui se comptent en millions de dollars, dans la campagne r\u00e9ussie de l\u2019opposition pour faire invalider le r\u00e9f\u00e9rendum par un boycott ou des votes non valides (en r\u00e9pondant \u00e0 la fois oui et non aux diff\u00e9rentes questions, voire en \u00e9crivant des vulgarit\u00e9s sur la feuille de vote du r\u00e9f\u00e9rendum comme cela nous a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 par des observateurs des \u00e9lections).<\/p>\n<h4><strong>T\u00e9moignages d\u2019observateurs recueillis par le Visegr\u00e1d Post<\/strong><\/h4>\n<p>En plus de notre participation aux conf\u00e9rences de presse organis\u00e9es par l\u2019OSCE et par Ordo Iuris, nous avons nous-m\u00eames visit\u00e9 quelques bureaux de vote dans la capitale et nous avons directement interrog\u00e9 des observateurs ayant pris part \u00e0 l\u2019observation des \u00e9lections. Tous ont confirm\u00e9 que chaque bureau de vote avait une commission \u00e9lectorale compos\u00e9e de membres de l\u2019opposition et du camp gouvernemental ainsi que d\u2019un repr\u00e9sentant de la collectivit\u00e9 locale qui n\u2019\u00e9tait affili\u00e9 \u00e0 aucun parti. Tous les observateurs disposaient d\u2019une liste de tous les bureaux de vote du pays et choisissaient eux-m\u00eames ceux qu\u2019ils voulaient visiter.<\/p>\n<p>Le plus gros probl\u00e8me observ\u00e9 par l\u2019\u00e9quipe de l\u2019avocat am\u00e9ricain Russel Nobile, de Judicial Watch, c\u2019est que dans certains bureaux de vote le bulletin correspondant au r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019\u00e9tait pas distribu\u00e9 automatiquement avec les bulletins correspondant aux \u00e9lections l\u00e9gislatives mais que la question \u00e9tait pos\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lecteur pour savoir s\u2019il voulait aussi voter pour le r\u00e9f\u00e9rendum. Cette irr\u00e9gularit\u00e9, qualifi\u00e9e d\u2019incoh\u00e9rence par Russel Nobile, \u00e9tait toutefois plut\u00f4t de nature \u00e0 d\u00e9savantager le camp gouvernemental. Peu de personnes \u00e9taient refoul\u00e9es, d\u2019apr\u00e8s ce qu\u2019ont pu observer les gens de Judicial Watch (de m\u00eame que les autres observateurs), et \u00e0 chaque fois c\u2019est parce qu\u2019elles s\u2019\u00e9taient tromp\u00e9es de bureau de vote et \u00e9taient donc absentes des listes \u00e0 \u00e9marger (avec pr\u00e9sentation d\u2019une pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9, une m\u00eame personne ne pouvant \u00eatre inscrite que dans un seul bureau de vote). Elles \u00e9taient alors dirig\u00e9es vers le bon bureau de vote.<\/p>\n<p>L\u2019avocat polonais Jerzy Kwa\u015bniewski d\u2019Ordo Iuris, \u00e0 la t\u00eate de neuf \u00e9quipes d\u2019observateurs ayant visit\u00e9 des bureaux de vote dans tout le pays, a trouv\u00e9 dans ces \u00e9lections hongroises la confirmation que le vote en Hongrie est, comme dans plusieurs autres pays d\u2019Europe centrale, plut\u00f4t mieux s\u00e9curis\u00e9 que dans la plupart des pays d\u2019Europe occidentale. Des proc\u00e9dures sont en place pour tout type de situation, dont celle de l\u2019\u00e9lecteur analphab\u00e8te qui est, ainsi que Jerzy Kwa\u015bniewski a pu le constater en personne, accompagn\u00e9 dans l\u2019isoloir par un membre de la commission \u00e9lectorale li\u00e9 \u00e0 l\u2019opposition et un membre li\u00e9 au camp gouvernemental afin de l\u2019aider \u00e0 voter comme il l\u2019entend. Autre proc\u00e9dure d\u00e9crite par Jerzy Kwa\u015bniewski, celle de l\u2019ouverture du bureau de vote quand le premier \u00e9lecteur de la journ\u00e9e est invit\u00e9 \u00e0 constater, en pr\u00e9sence des membres de la commission \u00e9lectorale, que les urnes sont bien vides, apr\u00e8s quoi ces urnes sont referm\u00e9es et verrouill\u00e9es.<\/p>\n<p>Comme l\u2019on confirm\u00e9 tous les observateurs auxquels nous avons parl\u00e9 et qui dirigeaient des \u00e9quipes ayant assist\u00e9 au vote, \u00e0 l\u2019ouverture des urnes et \u00e0 des op\u00e9rations de comptage des voix, \u00e0 toutes les \u00e9tapes des repr\u00e9sentants du camp gouvernemental et de la coalition d\u2019opposition \u00e9taient pr\u00e9sents.<\/p>\n<p>Le journaliste italien Daniele Dell\u2019Orco (qui \u00e9crit pour les journaux\u00a0<em>Libero<\/em>\u00a0et\u00a0<em>Il Giornale<\/em>), du\u00a0<em>think tank<\/em>\u00a0Nazione Futura, a \u00e9galement confirm\u00e9 que son groupe n\u2019avait pas constat\u00e9 d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s lors de ces \u00e9lections. En d\u00e9pit des divergences entre l\u2019Italie et la Hongrie au niveau de la mani\u00e8re dont le vote est s\u00e9curis\u00e9, la pr\u00e9sence \u00e9quilibr\u00e9e de repr\u00e9sentants des diff\u00e9rents partis \u00e0 toutes les \u00e9tapes leur a \u00e9galement paru apporter les garanties suffisantes pour emp\u00eacher toute fraude.<\/p>\n<p>Le Fran\u00e7ais Claude Chollet, de\u00a0l\u2019Observatoire du Journalisme, \u00e9tait accompagn\u00e9 d\u2019un journaliste et d\u2019un juriste. Ils avaient \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s par\u00a0le site fr\u00e8re\u00a0de l\u2019Observatoire du Journalisme en Hongrie. Ils ont \u00e9galement constat\u00e9 une proc\u00e9dure de vote tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle en vigueur la France, mais ont pu confirmer que, dans chaque bureau de vote, il y a toujours au minimum deux repr\u00e9sentants du Fidesz et deux de l\u2019opposition, en plus du chef du bureau qui est normalement non affili\u00e9 \u00e0 un parti. Toute tricherie para\u00eetrait tr\u00e8s difficile, puisqu\u2019ils se surveillent mutuellement, nous a expliqu\u00e9 Claude Chollet qui n\u2019a constat\u00e9 avec son \u00e9quipe d\u2019observateurs aucune anomalie mais des \u00ab\u00a0bizarreries\u00a0\u00bb. Comme celle dont il a \u00e9t\u00e9 lui-m\u00eame t\u00e9moin, qui consiste \u00e0 amener l\u2019urne chez une dame tr\u00e8s \u00e2g\u00e9e ne pouvant pas faire le d\u00e9placement. \u00ab\u00a0<em>Il y a alors trois personnes<\/em>\u00a0\u00bb, nous a-t-il dit\u00a0: \u00ab\u00a0<em>celle qui porte l\u2019urne, une personne du Fidesz et une de l\u2019opposition\u00a0<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p>Selon l\u2019Espagnole Polonia Castellanos, de l\u2019organisation Abogados Cristianos, qui avait eu l\u2019occasion d\u2019observer les \u00e9lections hongroises de 2002, il est clair que ces \u00e9lections du 3 avril \u00e9taient bien mieux prot\u00e9g\u00e9es contre la fraude qu\u2019il y a vingt et m\u00eame qu\u2019en Espagne aujourd\u2019hui, ce qui confirme l\u2019affirmation de Jerzy Kwa\u015bniewski, d\u2019Ordo Iuris, selon laquelle, d\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, le processus \u00e9lectoral dans les pays d\u2019Europe centrale, Hongrie comprise, r\u00e9pond \u00e0 des standards plus stricts qu\u2019en Europe occidentale et\u00a0<em>a fortiori<\/em>\u00a0qu\u2019aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<h4><strong>Deux possibles fraudes signal\u00e9es avant les \u00e9lections, mais sans impact significatif sur leur d\u00e9roulement<\/strong><\/h4>\n<p>Deux incidents graves avaient \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s avant les \u00e9lections. Le premier concernait des sacs de bulletins retrouv\u00e9s br\u00fbl\u00e9s en Roumanie, dans la r\u00e9gion o\u00f9 vit une minorit\u00e9 hongroise habilit\u00e9e \u00e0 voter par correspondance dans le cadre du vote \u00e0 la proportionnelle pour des listes (sur 199 d\u00e9put\u00e9s du parlement monocam\u00e9ral hongrois, 106 sont \u00e9lus par un vote uninominal \u00e0 un tour dans des circonscriptions et 93 par un vote de liste \u00e0 la proportionnelle). Sur les bulletins qui n\u2019avaient pas enti\u00e8rement br\u00fbl\u00e9, on pouvait voir qu\u2019il s\u2019agissait de votes en faveur de l\u2019opposition, et celle-ci a donc imm\u00e9diatement cri\u00e9 \u00e0 la fraude \u00e9lectorale organis\u00e9e. Le journal pro-gouvernemental\u00a0<em>Magyar Nemzet<\/em>\u00a0a toutefois affirm\u00e9\u00a0que l\u2019article du site Telex \u00e0 ce sujet, qui a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 \u00eatre publi\u00e9, avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9-r\u00e9dig\u00e9 d\u00e9but f\u00e9vrier comme semblaient l\u2019indiquer les m\u00e9tadonn\u00e9es de cet article apr\u00e8s sa publication sur Internet. Quoi qu\u2019il en soit, le vote habituellement massif des \u00ab\u00a0Hongrois de l\u2019ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb en faveur du Fidesz apporte traditionnellement environ deux d\u00e9put\u00e9s de plus \u00e0 ce parti. Quelle utilit\u00e9 cela pourrait-il y avoir dans ces conditions pour le Fidesz de br\u00fbler les bulletins par correspondance en faveur de l\u2019opposition\u00a0?<\/p>\n<p>L\u2019autre possible fraude signal\u00e9e concernait directement l\u2019opposition puisque celle-ci\u00a0a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9e\u00a0d\u2019avoir utilis\u00e9 une base de donn\u00e9es constitu\u00e9e ill\u00e9galement pour contacter les \u00e9lecteurs de mani\u00e8re massive et non sollicit\u00e9e par appel t\u00e9l\u00e9phonique ou SMS dans la derni\u00e8re ligne droite de la campagne \u00e9lectorale. Mais ici aussi, au vu des r\u00e9sultats, et en admettant que la fraude soit av\u00e9r\u00e9e,\u00a0celle-ci n\u2019a visiblement pas eu d\u2019impact\u00a0significatif sur les \u00e9lections.<\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hongrie\u00a0\u2013 Chose in\u00e9dite pour un pays de l\u2019UE,\u00a0les \u00e9lections l\u00e9gislatives de dimanche en Hongrie\u00a0et\u00a0le r\u00e9f\u00e9rendum qui avait lieu en m\u00eame temps\u00a0se sont d\u00e9roul\u00e9s sous la surveillance rapproch\u00e9e d\u2019une mission d\u2019observation \u00e0 grande \u00e9chelle de l\u2019Organisation pour la s\u00e9curit\u00e9 et la coop\u00e9ration en Europe (OSCE), et plus pr\u00e9cis\u00e9ment de son Bureau des institutions d\u00e9mocratiques et des<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4520,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-4763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4763\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visegradpost.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}