Dieser Artikel ist am 22. April 2021 in der Magyar Nemzet erschienen.
Chinas weltberühmte Fudan-Universität wird – im Rahmen eines strategischen Abkommens mit der ungarischen Regierung – in Budapest ihren ersten Campus außerhalb Chinas eröffnen. Diese Informationen haben bei einigen Mitgliedern der Opposition solche Fantasien geweckt, dass sie das Projekt bereits als Bedrohung der nationalen Sicherheit sehen.
Selbst András Schiffer, der für seine ausgewogenen und intelligenten Meinungen bekannt ist, denkt, dass die Regierung mit dieser Entscheidung nicht die Unabhängigkeit unseres Landes stärke. Seiner Meinung nach schwäche eine Außenpolitik, die versucht, sowohl westliche als auch östliche Mächte zufrieden zu stellen, unsere Position, und die Ankunft dieser chinesischen Universität könnte ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellen.
Man kommt nicht umhin, an die Central European University (CEU) mit Sitz in den USA, aber mit Zentrum in Budapest zu denken, die von manchen als „Soros-Universität“ bezeichnet wird und deren Aktivitäten in letzter Zeit zu heftigen Debatten geführt haben. Die CEU hätte sich gerne vom ungarischen Recht unabhängig gemacht, und als sie dazu nicht in der Lage war, schrie sie nach Verfolgung und Machtmissbrauch. Sie ging sogar noch weiter und warf der ungarischen Regierung vor, die Eröffnung eines Campus in Budapest unter der Kontrolle einer „chinesischen und kommunistischen“ Universität zuzulassen.
Es ist recht interessant, dass eine Bildungseinrichtung, die auch in den Vereinigten Staaten akkreditiert ist, die Großmacht, die 1,1 Milliarden Dollar an US-Schulden hält, als kommunistisch bezeichnet. Umso merkwürdiger ist es, dass dieselbe Bildungseinrichtung lautstark für die Notwendigkeit der Schaffung einer offenen Gesellschaft in Mittel- und Osteuropa wirbt, unter dem Vorwand, dass – laut George Soros – die ehemals unter sowjetischem Einfluss stehenden Länder durch Nationalismus bedroht wären.
Schauen wir uns diese seltsame Position einmal genauer an. Wir haben einen großen westlichen Verbündeten, der linksliberale globalistische Ansichten verbreitet und unterstützt, während Ungarn und die V4-Länder daran arbeiten, die Unabhängigkeit der Nationalstaaten zu erhalten. Dies sind widersprüchliche Bemühungen innerhalb derselben Allianz. Auf dieser Grundlage könnte man – der Argumentation der liberalen Linken folgend – die CEU als einen Vorposten der offenen Gesellschaft in Mitteleuropa betrachten und von einer Bedrohung der nationalen Sicherheit sprechen.
Auf der anderen Seite haben wir China, das nie zu den großen Invasions- und Kolonisationsländern gehörte und dessen Militärgeschichte eine eher defensive als offensive Haltung zeigt. Wir haben weder ein Bündnisverhältnis mit China, noch versucht China, uns ideologische Produkte „anzubieten“.
Der Minister für Innovation und Technologie, László Palkovics, der für das Projekt der Fudan-Universität zuständige Regierungsbeauftragte, erinnerte uns kürzlich auf recht witzige Weise daran, dass niemand eine Universität eröffnen muss, um nachrichtendienstliche Aktivitäten durchzuführen.
Ab 2024 wird die chinesische Universität in Budapest Studiengänge in Wirtschaft, Ingenieurwesen und Medizin anbieten. Wer diese Kurse als Vertuschung sieht, kann auch die chinesischen Restaurantbesitzer, Händler und andere Unternehmer in Ungarn als Vertuschung sehen. Sollten auch sie zur Persona non grata erklärt werden?
Am Ende des Tages wäre es gut zu wissen, ob wir im Krieg oder im Frieden leben. Wenn wir uns im Krieg befinden, sollten wir uns fragen: Was ist ein Feind, dessen Absichten nicht feindlich sind? Und, im zweiten Fall: Was ist ein Freund, dessen Absichten nicht freundlich sind?
Attila Bánó
—
Von der Visegrád Post aus dem Ungarischen übersetzt.
