KURZ GESAGT |
|
Die britische Luftwaffe steht möglicherweise vor einer historischen Entscheidung: Die Rückkehr zu einer nuklear bewaffneten Luftflotte könnte bald Realität werden. Im Rahmen der bevorstehenden strategischen Verteidigungsüberprüfung 2025 erwägt das Vereinigte Königreich den Kauf von F-35A Lightning II Jets, die als einzige Variante des Lightning-Flugzeugs in der Lage sind, die US-amerikanische B61 taktische Atombombe zu tragen. Diese Entwicklung könnte nicht nur die militärische Landschaft Großbritanniens grundlegend verändern, sondern auch tiefgreifende Auswirkungen auf die NATO und die Sicherheitsarchitektur Europas haben. Der Schritt markiert eine mögliche Abkehr von der derzeitigen ausschließlichen U-Boot-gestützten nuklearen Abschreckung und könnte die strategische Flexibilität der Allianz erheblich erhöhen.
F-35A: Die nukleare Variante
Der F-35A-Jet ist die einzige Variante der Lightning-Serie, die für den Einsatz mit der US-amerikanischen B61 Nuklearbombe zertifiziert ist. Diese Bombe ist von zentraler Bedeutung für das NATO-Programm zur nuklearen Teilhabe, das es Nicht-Atomwaffenstaaten erlaubt, US-Atomwaffen im Kriegsfall zu tragen. Seit dem Rückzug der letzten taktischen Nuklearwaffen des Vereinigten Königreichs im Jahr 1998, der WE.177, hat das Land ausschließlich auf die nukleare Abschreckung durch U-Boote der Trident-Klasse gesetzt. Mit der möglichen Beschaffung der F-35A könnte Großbritannien seine Rolle innerhalb der NATO stärken und gleichzeitig die Flexibilität der Allianz erhöhen. Auch wenn die volle Teilnahme am Programm der nuklearen Teilhabe nicht bestätigt wurde, könnte dies einen relativ schnellen Weg zur Stationierung von luftgestützten Atomwaffen darstellen. Im Gegensatz zum souveränen Trident-System würden jedoch alle stationierten B61-Bomben unter US-Kontrolle bleiben, wie es die Protokolle der NATO vorsehen.
Wiederbelebung der Luftgestützten Abschreckung nach drei Jahrzehnten
RAF Marham, der derzeitige Standort der britischen F-35B-Flotte, ist der wahrscheinlichste Kandidat für die Stationierung einer zukünftigen nuklearen Mission. Diese Basis verfügt über harte Unterstände, die zuvor mit dem Waffenspeicher- und Sicherheitssystem (WS3) ausgerüstet waren, um WE.177-Bomben zu lagern. Berichten zufolge könnten diese jedoch deaktiviert oder entfernt worden sein, was auf eine kostspielige Renovierung oder einen Wiederaufbau hindeutet. Eine ähnliche Infrastruktur existiert auf der von den USA betriebenen Basis RAF Lakenheath, was darauf hindeutet, dass B61-Bomben bald für den Einsatz durch US-amerikanische F-15E und F-35A zurückkehren könnten. Diese Entwicklungen erfordern sowohl erhebliche Investitionen als auch politischen Willen. Zudem bleibt unklar, ob die F-35A die geplante Anschaffung von F-35B-Jets ergänzen oder ersetzen würde. Die derzeitige Flotte von 47 F-35B ist bereits unzureichend für nachhaltige Trägeroperationen, und jede Umverteilung von Ressourcen auf landgestützte F-35A würde die Investitionen der Royal Navy in die Trägerstreitkräfte untergraben.
Herausforderungen und geopolitische Risiken
Ein weiteres Problem ergibt sich aus der Betankungsfähigkeit der britischen A330 Voyager Tanker-Flotte, die nicht über die für die F-35 erforderliche Boom-Betankungskapazität verfügt. Eine Nachrüstung der Voyager, die lange unter Verteidigungsanalysten diskutiert wurde, wäre notwendig, um eine nuklearfähige Lightning-Flotte zu unterstützen. Verteidigungsminister John Healey betonte gegenüber The Sunday Times, dass die Welt gefährlicher geworden sei und die nuklearen Risiken steigen. Zum ersten Mal seit dem Ende des Kalten Krieges sieht sich das Vereinigte Königreich mit ernsthaft zunehmenden Risiken staatlicher Konflikte konfrontiert. Diese geopolitischen Unsicherheiten, gepaart mit dem zunehmenden Druck der USA auf Großbritannien, sich auf Europa zu konzentrieren, stellen die britische Verteidigungsstrategie vor erhebliche Herausforderungen.
Strategische Relevanz Großbritanniens im Fokus
Das Bestreben des Vereinigten Königreichs, seine Abschreckungsfähigkeiten auf hohem Niveau wiederherzustellen, spiegelt die wachsenden Sorgen über die russische Aggression in Europa und die sich wandelnden Erwartungen der NATO wider. Mit der Neuausrichtung der USA auf den indo-pazifischen Raum steht London vor der schwierigen Aufgabe, globale Ambitionen mit regionaler Abschreckung in Einklang zu bringen. Obwohl umstritten, könnte die Erweiterung der nuklearen Haltung, insbesondere über luftgestützte Mittel, als notwendiger Schritt angesehen werden, um die strategische Relevanz Großbritanniens zu untermauern. The Sunday Times hob hervor, dass das Vereinigte Königreich der einzige Nuklearstaat ist, der derzeit nur über eine einzige Lieferungsmethode verfügt. Diese Situation könnte sich bald ändern, wenn die strategischen Überlegungen der britischen Regierung in die Tat umgesetzt werden.
Die Entscheidung, die F-35A in die britische Luftwaffe zu integrieren, könnte weitreichende Folgen für die Sicherheitsarchitektur Europas und die Rolle Großbritanniens innerhalb der NATO haben. Während die Notwendigkeit einer stärkeren Abschreckung unbestritten ist, bleibt die Frage, wie sich diese strategische Neuausrichtung auf die langfristigen Beziehungen innerhalb der Allianz und die globale Sicherheitslage auswirken wird. Wird Großbritannien in der Lage sein, seine globalen Verpflichtungen mit den Anforderungen der regionalen Sicherheit in Einklang zu bringen?
Gefallen ? 4.5/5 (20)
Das klingt ja wie ein Schritt zurück in den Kalten Krieg. Ist das wirklich nötig? 🤔
Wer bezahlt denn das alles? Die Steuerzahler werden sicher nicht begeistert sein!
Was bedeutet das für die Beziehungen zwischen Großbritannien und Russland?
Interessant, wie sich die Geschichte wiederholt. Danke für den Artikel!
Die F-35A kann auch konventionell eingesetzt werden, oder?
Wie steht die britische Öffentlichkeit zu dieser Entscheidung?
Hoffentlich führt das nicht zu einem neuen Wettrüsten. 😟