Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Italien: Meister Draghi folgt dem Kurs Matteo Renzis… und nicht Matteo Salvinis

Lesezeit: 2 Minuten

Italien – Draghi kritisiert europäische Nationalstaaten, die sich weigern, mehr Afghanen aufzunehmen.

Im Gegensatz zu Italien oder dem Vereinigten Königreich haben sich die führenden Politiker aus Ungarn und anderen Ländern dafür entschieden, ihr Volk und ihre Kultur zu verteidigen. Es wäre eine Sache, wenn Draghi die illegalen Einwanderer, denen Italien die Einreise gewährt, behalten wollte, aber er will auch anderen (wie Ungarn, das die Einreise verweigert) seine Agenda aufzwingen, indem er die aggressiven Männer aus fremden Kulturen quer durch die EU verlagert.

– Mario Draghi behauptete, das „Management“ der Krise in Afghanistan zeige die Armut der EU in der Migrationsfrage. „Europa, das durch viele Prinzipien geeint ist, ist nicht in der Lage, das Problem anzugehen, und das ist ein Dorn im Auge der Existenz des EU“, sagte er bei einem Treffen mit Macron.

Draghi kann täglich alte EU-Parolen wiederholen, aber er muss erkennen, dass es nie eine europäische Solidarität in Bezug auf Massenmigration und Multikulturalismus gab… und auch nie geben wird.

Sowohl Draghi als auch Macron, die sich oft als Nachfolger Merkels an der Spitze der EU sehen, wiederholten alte Slogans über die „Bewältigung der Krise“ und kritisierten Mitgliedsstaaten, die sich weigerten, mehr Afghanen aufzunehmen.

Die Europäische Union […] ist immer noch nicht in der Lage, solche Krisen zu bewältigen […] einige Länder haben bereits gesagt, dass sie keine Afghanen aufnehmen wollen. Wie kann man das tun?“ sagte Draghi.

Ganz einfach, aufgrund der bisherigen Erfahrungen. Es gibt einen Grund, warum Österreich und Griechenland keine Afghanen mehr wollen.

Draghi erläuterte auch, dass die Regierung (die kürzlich umfangreiche Mittel von der EU erhalten hat) beschlossen hat, 120 Millionen Euro von der Unterstützung für das afghanische Militär auf die Modulation des Aufnahmesystems für die aus Afghanistan fliehenden Menschen umzuleiten.

Was den Ansturm der Afghanen betrifft, so muss man über die langfristigen Auswirkungen nachdenken, bevor man diese Tür öffnet.  Die Afghanen können in benachbarten Regionen, die ihre Kultur teilen, unterstützt und untergebracht werden; die Umsiedlung nach Europa dient einem anderen Zweck. Eine große Mehrheit der Afghanen (99 % laut einer Umfrage von Pew Research) glaubt an die Scharia und vertritt eine andere Kultur, die mit Europa nicht vereinbar ist. Ist die Einreise erst einmal gewährt, gibt es kein Zurück mehr (keine Abschiebungen), und die Zahl wird sich vervielfachen.

Die aufgegebenen Außengrenzen waren 2015 ein großer Fehler. Außerdem hat die mangelnde Bereitschaft, in den letzten sechs Jahren sinnvoll abzuschieben, die Krise verschärft. Es gibt zweifellos einige legitime Flüchtlinge, die Hilfe brauchen. Die EU hat jedoch die Grenzen zwischen illegalen Migranten (die überwältigende Mehrheit) und bedürftigen Flüchtlingen verwischt, indem sie allen die Einreise gewährt und die Migration zum Gespött gemacht hat. Auch die Haltung der Neuankömmlinge aus anderen Kulturen in Europa macht nicht gerade Mut, mehr aufzunehmen.

Wie der größte Teil des EU-Establishments ist auch Draghi ein Verfechter des Multikulturalismus und der Massenmigration. Giorgia Meloni, die einzige patriotische Opposition in Italien, hat die richtige Wahl getroffen, indem sie sich weigerte, sich vom Brüsseler „groupthinking“ manipulieren zu lassen.

Hoffentlich erinnern sich die Italiener bei den nächsten Wahlen daran.