Sind die Herausforderungen des Konservatismus im Zeitalter des immer stärker werdenden Progressivismus zu bewältigen?

Rede von Václav Klaus, am 19. Mai 2022 auf der CPAC in Budapest, Ungarn.

Václav Klaus war in den Jahren 2003-2013 Präsident der Tschechischen Republik und von 1993 bis 1998 Ministerpräsident. Er sprach auf der amerikanischen Conservative Political Action Conference (CPAC), auf der Dutzende prominenter Konservativer aus den Vereinigten Staaten, Europa und anderen Ländern zusammenkommen und die zum ersten Mal in Europa stattfindet.

Es ist großartig, dass wir, Verteidiger, Befürworter und Exponenten des Konservatismus, uns in der schönen Stadt Budapest treffen können und – was nicht weniger wichtig ist – ohne Masken, von Angesicht zu Angesicht, nicht über Zoom, Skype oder ähnliche Plattformen, wie es in den letzten beiden Covid-Jahren der Fall war.

Wir sind in einem schwierigen Moment der Geschichte nach Budapest gekommen, denn nicht weit von hier findet ein hässlicher Krieg statt. Dieser Krieg hat nicht nur Tausende von Menschen getötet, sondern auch die grundlegenden Aspekte der internationalen Vereinbarungen nach dem Zweiten Weltkrieg und damit die Atmosphäre in der ganzen Welt verändert. Es ist zweifellos ein tragischer, ungerechtfertigter und unentschuldbarer Krieg, ein Krieg mit Zehntausenden von direkten und Hunderttausenden von indirekten Opfern, ein Krieg, der riesige, fast unkalkulierbare materielle Schäden verursacht hat. Das daraus resultierende Misstrauen zwischen den Nationen wird nur schwer zu beseitigen sein.

Es wird enorme und nicht leicht umkehrbare Folgen haben, nicht nur für die an den Kämpfen beteiligten Länder, sondern auch für unsere Nachbarn oder Beinahe-Nachbarn und für die gesamte Weltgemeinschaft. Er wird viele Aspekte der Lebensweise, des Stils und der Leichtigkeit des Lebens zerstören, die wir – hier in Mitteleuropa – nach dem Fall des Kommunismus für selbstverständlich hielten und mental nicht bereit sind zu verlieren.

Wir sollten nicht vergessen, den Organisatoren dieses Treffens – dem Ungarischen Zentrum für Grundrechte und der American Conservative Union Foundation – unseren Dank dafür auszusprechen, dass sie dieses Treffen wahrer Anhänger des Konservatismus und konservativer Ideen ermöglicht haben, dass sie Menschen zusammengebracht haben, für die Meinungsfreiheit oberste Priorität hat, Menschen, die – trotz ihrer festen Überzeugungen – die Pluralität von Ansichten und politischen Positionen respektieren, Menschen, die entschlossene Gegner der laufenden progressiven Konterrevolution sind.

Es war sicher nicht einfach, dieses Treffen auf die Beine zu stellen, nicht nur aus organisatorischen und finanziellen Gründen. An vielen Orten des „neuen“, die Meinungsvielfalt nicht liebenden, politische Korrektheit und Uniformität fördernden Europas wäre eine ähnliche Veranstaltung nicht möglich gewesen. Nochmals vielen Dank.

Der andauernde Krieg auf dem Territorium der Ukraine beweist einmal mehr, dass alle Kriege zur Unterdrückung der Freiheit, zur Einschränkung der Demokratie, zur Explosion von Lügen und Propaganda, zur zunehmenden Kontrolle und Regulierung aller Arten von menschlichen Aktivitäten, zur weitgehenden Blockierung des Funktionierens der Märkte, zum Aufstieg von Etatismus und Staatsinterventionismus führen. Das ist genau das, was wir in diesen Tagen erleben, und zwar nicht nur in den Ländern, in denen gekämpft wird. Die Konservativen sollten sich an die Spitze derer stellen, die sich dem entgegenstellen.

Liebe ungarische Freunde, im Gegensatz zu der jüngsten Flut meist negativer Nachrichten gab es vor etwa sechs Wochen eine äußerst positive Nachricht aus Ihrem Land. Ich denke dabei an die Ergebnisse der ungarischen Parlamentswahlen. In der letzten Zeit haben Menschen mit unseren Ansichten und Haltungen in den meisten Ländern der westlichen Welt meist Wahlniederlagen erlitten. Der ungarische Sieg war eine dringend benötigte Wende in diesem Trend. Ihr Land hat gezeigt, dass ein Sieg eines konservativen Politikers und einer konservativen Politik möglich ist. Das ist eine Inspiration für uns alle.

Die erste politische Aktionskonferenz der Konservativen in Europa sollte der Diskussion, der Verteidigung und der Förderung der konservativen Werte und Grundsätze gewidmet sein. Der Begriff „konservativ“ ist für uns absolut grundlegend.

Schon bald nach dem Fall des Kommunismus, also vor mehr als 30 Jahren, gelang es mir, in meinem Land, der damaligen Tschechoslowakei und heutigen Tschechischen Republik, eine politische Partei zu gründen, die sich auf Ideen stützte, die – wie ich glaube – die Bezeichnung konservativ verdienen.

Als Neulinge in der freien westlichen Welt wagten wir aus zwei Gründen nicht, unsere Partei „konservativ“ zu nennen. Erstens, weil wir großen Respekt vor Margaret Thatcher und der britischen Konservativen Partei hatten, und zweitens, weil der Begriff „konservativ“ in den Ländern Mittel- und Osteuropas für alte kommunistische Apparatschiks reserviert war, die immer noch von der Möglichkeit träumten, den Kommunismus zu „konservieren“. Meine Partei gewann die ersten beiden freien Parlamentswahlen und spielte eine entscheidende Rolle bei der Ablösung eines autoritären Regimes durch ein demokratisches.

Wir betrachteten dies als Beweis dafür, dass ein Sieg von Freiheit und Demokratie möglich ist. Wir waren fasziniert von dem raschen Erfolg der radikalen Veränderungen in den wichtigsten Aspekten unseres politischen und wirtschaftlichen Systems, aber wir hatten nicht mit der ebenso raschen Erosion gerechnet, die wir jetzt erleben. Die heutige, mehr oder weniger sozialistische, postdemokratische Welt, verbunden mit einem aggressiv unbescheidenen und fast anarchischen „Woke“-Progressismus, mit einer arroganten Cancel Culture und den fast unvorstellbaren Exzessen der Gender-Revolution ist das Gegenteil der Welt, die wir aufbauen wollten.

Es frustriert mich immer mehr, dass unsere Ideen in der heutigen Welt zusehends auf dem Rückzug sind. Wir sollten keine falschen und naiven Erwartungen haben. Wir sollten wissen, dass dieser Rückzug nur schwer zu stoppen sein wird.

Wie konnte das passieren? Liegt es daran, dass unsere alten, fest umrissenen und weithin akzeptierten konservativen Ideen veraltet, unpassend, vielleicht sogar unanwendbar geworden sind in der gegenwärtigen schönen neuen Welt, die noch auf ihre neu geborenen Huxleys und Orwells wartet? Müssen wir also diese Ideen erneuern, modernisieren, neu formulieren? Oder müssen wir „nur“ zu ihnen zurückkehren?

Meine Antwort auf diese Frage ist einfach und eher bescheiden: Ich glaube, es reicht aus, zu ihnen zurückzukehren. Dies wäre jedoch eine revolutionäre Leistung – nicht nur wegen der unbestreitbaren Stärke unserer Gegner und Feinde, wie oft behauptet wird.

Ich sehe viele Probleme und Ungereimtheiten auf unserer Seite. Unsere konservativen Ideen werden schon lange nicht mehr ausreichend herausgestellt und gefördert – spätestens seit den 1960er Jahren, seit den Barrikaden in Paris 1968 und den Students for Democratic Society in Amerika. Das Problem wurde durch die offensichtliche Passivität konservativer Denker nach dem Fall des Kommunismus noch vergrößert, als die westliche Welt naiv Fukuyamas These vom „Ende der Geschichte“ akzeptierte und sich ungerechtfertigterweise sicher war, dass Ideen überleben, funktionieren und gewinnen, ohne ständig verteidigt und gefördert zu werden.

Die Verluste, die ich sehe, liegen sowohl im Bereich der Ideen als auch in den radikal veränderten institutionellen Arrangements der westlichen Welt, insbesondere hier in Europa. Im Bereich der Ideologie sehe ich vor allem in den folgenden Bereichen Veränderungen zum Schlechteren:

• in einem Sieg des Menschenrechtsfanatismus über konservativ verstandene Bürgerrechte und über das traditionell definierte Prinzip der Staatsbürgerschaft;
• in einem Verlust an Freiheit, der damit zusammenhängt, dass es der progressiven liberalen Demokratie gelungen ist, Freiheit durch Rechte zu ersetzen. Die Ideologie der positiven Rechte hat den Status einer Staatsbürgerreligion erreicht;
• in einem Sieg des NGOismus, der Macht nicht gewählter Interessengruppen und Besitzstandswahrung über die pluralistische parlamentarische Demokratie;
• im Sieg des aggressiven Umweltschutzes über die elementare Rationalität und den gesunden Menschenverstand, über die Weisheit der einfachen Bürger, über die konservative wirtschaftliche Denkweise;
• in den Folgen der Tatsache, dass der Glaube an den Nationalstaat in seiner Auseinandersetzung mit internationalen Organisationen (in Europa mit der EU) mehr oder weniger kapituliert hat;
• in der Unterbrechung der Kontinuität. Die westliche Gesellschaft hat begonnen, sich von ihren kulturellen und historischen Wurzeln und von der langjährigen Tradition der Mäßigung und des Anstands zu entfernen;
• in der Leugnung der Existenz der menschlichen Natur. Den Vertretern der sexuellen Revolution gelang es, Mann und Frau, die biologische Hardware der menschlichen Gesellschaft, in eine kulturelle und soziale Software zu verwandeln;
• und schließlich in neue Moralvorstellungen und Verhaltensmuster, die an die Stelle konservativer Traditionen und Werte traten.

Das hat auch seine institutionelle Seite. All diese Veränderungen wurden durch die Leugnung der dominanten Rolle der Nationalstaaten bei der Strukturierung der menschlichen Gesellschaft und durch die wachsende Rolle internationaler Organisationen und Institutionen ermöglicht. Die Entwicklung hin zu einer globalen und subglobalen, d.h. europäischen Governance hat zur Verdrängung des einzigen wirksamen Garanten der Demokratie, des Nationalstaats, geführt.

Souveräne Nationalstaaten sind nicht mehr die grundlegende politische Einheit der internationalen Angelegenheiten. Das bestehende Modell des europäischen Integrationsprozesses, in dem Integration zu Vereinheitlichung und europaweiter Zentralisierung der Entscheidungsfindung wurde, und in dem Liberalisierung zu Harmonisierung, Standardisierung und Uniformität wurde, ist zum Hauptträger für den Verlust der konservativen Denkweise in unserem Teil der Welt geworden.

Wir befinden uns seit langem in der Defensive. Es muss eine selbstbewusste Offensive gestartet werden, die auf der Überzeugung beruht, dass Ideen wichtig sind und dass konservative Ideen ihr grundlegender und unersetzlicher Bestandteil sind. Es ist dringend notwendig, den sehr zerbrechlichen Westen gegen seine inneren intellektuellen Feinde zu verteidigen. Nicht nur in Ungarn müssen wir die wachsende Rolle der Vertreter des Homo Sorosensus und den Aufstieg der kosmopolitischen Eliten bekämpfen.

Wir sollten nicht zulassen, dass Progressisten die aktuelle Politik, die Medien und das Bildungssystem dominieren. James Burnham sagte einmal, dass „Zivilisationen nur durch Selbstmord sterben“. Ich fürchte, unsere Untätigkeit könnte leicht zu einem solchen Ende führen. Wie ich bereits sagte, haben der Fall des Kommunismus und das Ende des Kalten Krieges das frühere Bewusstsein und die Wachsamkeit untergraben.

Derselbe Fehler sollte nicht noch einmal begangen werden. Konservatismus hat noch nie eine a priori Ablehnung grundlegender Veränderungen und eines radikalen Bruchs mit der Vergangenheit bedeutet. Ich bin sicher nicht der Einzige, der meint, dass wir an einem Wendepunkt angelangt sind. Wir müssen anfangen, die Ideen, die wir von unseren Vorgängern geerbt haben, aktiv zu verteidigen und zu fördern. Ich bin überzeugt, dass unsere Konferenz einer der wichtigsten Beschleuniger eines grundlegenden Wandels sein wird.

—

Von der Visegrád Post aus dem Englischen übersetzt.