Der Kulturkrieg der Linken gegen Mutter Natur… von Amerika nach Europa, ist in voller Kraft angekommen, diesmal im Sport.
Eine pensionierte Frauenfußball-Nationalspielerin aus den USA bringt diejenigen, die gegen biologische Männer (Transgender) in der Frauenleichtathletik sind, mit der weißen Vorherrschaft in Verbindung.
– Die ehemalige US-Frauenfußball-Nationalspielerin Lori Lindsey hat irgendwie eine Verbindung zwischen weißer Vorherrschaft und staatlichen Gesetzen gefunden, die es biologischen Jungen verbieten, in Mädchensportarten mitzumachen.
Lindsey hatte keine wirklichen Fakten, um ihre ungeheuerliche Behauptung zu untermauern oder zu erklären, aber das spielt für die Neue Linke (Kommunisten) in Amerika keine Rolle, die Unterwerfung der Debatte vorzieht.
„Diese Rechnungen halten die weiße Vorherrschaft unter dem Deckmantel des Schutzes des Frauensports aufrecht, wenn wir eigentlich wissen, dass der Schutz des Frauensports darin bestehen würde, mehr Mittel zu haben, mehr Frauen in Führungspositionen zu haben, gleiche Bezahlung“, sagte Lindsey letzten Monat in einem Interview mit CBS News. „Die Realität ist aber, dass diese Trans-Jugendlichen einfach nur mit ihren Freunden zusammen sein und Sport treiben wollen, wie jeder andere auch.“
Lindsey ist offensichtlich in ihrem inneren Schweinehund verloren. Das ist eine sehr seltsame Definition von weißer Vorherrschaft und weit weg von der Realität. Niemand hält irgendjemanden davon ab, an Wettkämpfen teilzunehmen, und diese Männer können genauso am Sport teilnehmen wie alle anderen… indem sie gegen andere biologische Männer antreten.
Wie sie die Verbindung zwischen weißer Vorherrschaft und der Verteidigung weiblicher Athleten vor diesem völligen Unsinn entdeckt hat, ist vielen ein Rätsel.
Doch Lindsey, die im Ruhestand ist, war nicht gezwungen, während ihrer Karriere gegen biologische Männer anzutreten, und hat ihren Ruhm bereits im Wettkampf gegen andere Frauen erlangt, bevor diese neue Modeerscheinung bei den Kulturmarxisten in Mode kam.
Ihre schockierende und ignorante Aussage kam als Reaktion auf verschiedene Gesetzesentwürfe, die von einzelnen Staaten in Amerika eingebracht wurden, die es Transgender-Mädchen verbieten würden, in weiblichen Sportteams zu konkurrieren.
Staaten wie Arkansas, Mississippi und Alabama haben in diesem Jahr solche Gesetze erlassen… und weitere werden bald folgen.
In Wirklichkeit sollte es keine Notwendigkeit geben, solche Gesetze zu erlassen, aber einige in Amerika haben beschlossen, dem Naturrecht und Mutter Natur den Krieg zu erklären.
Was ist der Zweck von biologischen Männern, die in der weiblichen Leichtathletik konkurrieren? Wissen die Männer, dass ihre Medaillen oder Trophäen nicht zählen und für immer befleckt sein werden? Welche Befriedigung ziehen sie oder ihre Eltern aus dieser Verletzung der Rechte anderer und der Integrität des Sports?
Nennen wir es, was es ist: purer Egoismus. Jemand muss diesen Jungs, ihren Eltern und ihren Trainern eine Lektion in Sportlichkeit, Klasse und Integrität erteilen.
Die tschechische Tennislegende Martina Navratilova, eine offen lesbische Frau, weigerte sich, diesen Unsinn mitzumachen und nannte das zu Recht verrückt und betrügerisch. „Ein Mann kann sich entscheiden, weiblich zu sein, Hormone zu nehmen, wenn es von der jeweiligen Sportorganisation verlangt wird, alles in Sichtweite zu gewinnen und vielleicht ein kleines Vermögen zu verdienen, und dann seine Entscheidung rückgängig machen und zurückgehen, um Babys zu machen, wenn er es wünscht“, schrieb Navratilova in einem Kommentar für die Sunday Times aus London. „Es ist verrückt und es ist Betrug.“
Navratilova liegt goldrichtig. Dies ist eine Beleidigung für die Integrität der weiblichen Leichtathletik. Manchmal muss man „Nein“ sagen und eine Lektion in Sachen Realität erteilen.
Wo sind die sportlichen Leiter, Trainer und Eltern? Sie sollten jede Veranstaltung boykottieren oder sich weigern, an ihr teilzunehmen, bei der eine andere Schule die Dreistigkeit besitzt, Männer im weiblichen Wettbewerb einzusetzen. Wo sind all diese heuchlerischen Unternehmen und feministischen Gruppen, die protestieren?
Die weiblichen Athleten müssen sich organisieren, damit sie sich kollektiv weigern können, bei diesen Scheinveranstaltungen anzutreten. Die Behörden und Sponsoren, die dies ermöglichen, müssen in Frage gestellt werden.
Die Sportlerinnen müssen sich organisieren und eine Art Gewerkschaft bilden, in der sie sich einfach weigern, gegen Transgender anzutreten. Sie sollten sich an die Startlinie setzen und die Transgender einfach alleine antreten lassen. Welchen besseren Weg gibt es, gegen diese Transvestiten zu protestieren, als die Legitimität eines verdorbenen Rennens wegzunehmen.
Außerdem müssen Spitzensportlerinnen auf der ganzen Welt Druck auf die UCI ausüben, ihre Regeln zu ändern, anstatt sich wie Feiglinge hinter dem falschen Banner der Bürgerrechte zu verstecken. Viele weibliche Stars von heute gediehen, indem sie gegen Frauen und nicht gegen Männer antraten, und sie müssen dafür kämpfen, dass die nächste Generation die gleichen Chancen erhält, die ihnen gewährt wurden
Niemand hindert Transgender daran, ihre eigenen Rennen zu sanktionieren, gegen andere biologische Männer anzutreten oder „frei zu entscheiden, wer sie sind“. Allerdings sollte man nicht so eingebildet sein, die Frauenleichtathletik für die eigene persönliche Eitelkeit zu ruinieren. Es gibt eine Tugend, die sich Sportsgeist nennt.
In diesem Fall werden Frauen als bloße Spielfiguren des Transgender-Experiments betrachtet und können als Kollateralschaden im Namen von „Toleranz“ und „Menschenrechten“ ausrangiert und geopfert werden.
Das ist es, was passiert, wenn die Gesellschaft unter dem Druck der politischen Korrektheit einknickt und sich weigert, einer Person zu erklären, dass sich die Welt nicht um sie dreht. Das nennt man Feigheit, die sich als Toleranz tarnt.
Verstehen die arroganten Sozialingenieure nicht, wie unangenehm es für Teenager-Mädchen ist, biologische Männer in ihrer Umkleide zu haben oder gegen sie anzutreten?
Wahrscheinlich nicht. Die Feministinnen und Kulturmarxisten sind von Bitterkeit geblendet und zu sehr damit beschäftigt, ihre eigenen extremen Agenden durchzusetzen, um zu erkennen, wie viel Schaden ihr Krieg gegen die Gesellschaft angerichtet hat.
