Diesmal ist Slowenien dran, denn die EU-Kommission verurteilt die Kritik des slowenischen Ministerpräsidenten an einem linken Reporter.
Warum? Ein freies Medium braucht abweichende Meinungen, offene Debatten und harte Kritik von beiden Seiten… oder es ist nicht wirklich frei.
Ministerpräsident Janša muss einen Nerv im Hauptquartier des „Ministeriums für Wahrheit“ getroffen haben.
Sowohl die EU-Medien (diese Reporter sind parteiisch und jeder weiß es) als auch die Zensoren in Brüssel versuchen schamlos, andere einzuschüchtern, damit sie ihre Darstellung nicht in Frage stellen.
Aber es ist in Ordnung, Journalisten herauszufordern, die zunehmend ihre eigene ideologische Meinung auf Themen setzen bzw. die Geschichten einseitig darstellen.
Sie wollen über die Wahrheit bzw. darüber, was debattiert werden kann, nach ihren persönlichen Vorstellungen entscheiden. Jede abweichende Meinung, die dem Brüssler Gruppendenken widerspricht, soll zum Schweigen gebracht werden.
Sind nun die Journalisten in den Medien von Kritik und Kontrolle ausgenommen? Auch die Medien müssen in die Pflicht genommen werden; denn faule, irreführende und parteiische Berichterstattung diskreditiert den gesamten Berufsstand.
Ministerpräsident Janša hat diese Politico-Journalistin überhaupt nicht bedroht; wie viele in und außerhalb der Regierung hat er ihre Professionalität und Integrität in Frage gestellt, wozu er aufgrund ihrer mangelhaften Berichterstattung jedes Recht hat. Wenn Journalisten angreifen, sollten sie auch eine Antwort erwarten.
„Nun, @liliebayer wurde angewiesen, nicht die Wahrheit zu sagen, also zitierte sie hauptsächlich ‚unbekannte‘ Quellen von der extremen Linken und vernachlässigte absichtlich Quellen mit Namen und Integrität,“ so Janša auf Twitter.
Dies ist seine Meinung und wir sehen hier keine Drohungen, nicht einmal annähernd.
Der Vizepräsident der EU-Kommission, Frans Timmermans, reagierte jedoch mit einem eigenen Tweet: „Journalisten zu beschimpfen, zu bedrohen oder anzugreifen ist ein direkter Angriff auf freie Medien. Deshalb verdienen Journalisten wie @liliebayer unsere Unterstützung.“
Nicht ganz. Ein freies Medium braucht abweichende Meinungen, offene Debatten und harte Auseinandersetzungen von beiden Seiten…sonst ist es nicht wirklich frei.
Kein Reporter sollte bedroht werden, aber er sollte auch nicht über jeden Zweifel erhaben sein. Die Menschen brauchen keine EU-Kommission, die entscheidet, was freie Meinungsäußerung ist; in der Tat, wie man in der Vergangenheit gesehen hat, ist dies ein sehr rutschiger Hang.
Trotz des von Frans Timmermans aufgebauschten Dramas gab es keine Drohungen gegen Bayer; es ist absurd, etwas anderes zu glauben. Stattdessen stellte Janša ihre Arbeit in Frage, genauso wie sie seine in Frage stellte.
Die politische Ideologie von Politico und seiner Reporterin Lili Bayer ist kein Geheimnis. Warum leugnen sie das? Es ist offensichtlich. Sie sind Teil des EU-Establishments (wie die schnelle Verteidigung der EU-Kommission dies beweist), so wie die Daily Sabah Teil von Erdogans Netzwerk in der Türkei ist.
Der V4-Report ist sich bewusst, dass diese Mediennetzwerke ihre eigenen kleinen Kreise haben und oft Artikel untereinander weiterverbreiten, manchmal sogar Verbündete als sog. „Experten“ präsentieren.
Die aufgeweckte EU-Kommission schätzt keine freie und offene Debatte; stattdessen wollen sie, dass sich alle ihrer Meinung unterwerfen.
Janša und andere haben jedes Recht, sich zu verteidigen und das Narrativ der Medien in Frage zu stellen.
Dies ist eine freie Gesellschaft … oder gilt die Redefreiheit nur für die politisch korrekte Klasse in Brüssel?
