Slowakei/Ungarn – Die Beziehungen zwischen Ungarn und seiner ehemaligen Provinz Oberungarn, der heutigen Slowakei, waren noch nie einfach, da die wiederkehrende Frage der sehr zahlreichen ungarischen Minderheit in der Südslowakei regelmäßig alle Versuche sowohl Budapests als auch Pressburgs (Bratislava), die Dinge etwas zu verbessern, untergräbt. Die unterschiedlichen Ansätze im russisch-ukrainischen Konflikt, die auch zwischen Budapest und Warschau bestehen, haben in den letzten Monaten nicht gerade zu einem Abbau der Spannungen zwischen den beiden Donauanrainerstaaten beigetragen.
So äußerte der neue slowakische Außenminister Rastislav Káčer (der am 13. September ernannt wurde) in einem Interview mit der polnischen Tageszeitung Rzeczpospolita am 15. Oktober seine wenig konsensfähige Sicht der Beziehungen zwischen dem heutigen Ungarn und seinen früheren, stark von Magyaren bevölkerten Gebieten:
„Die Ungarn haben ein gewisses Trauma in Bezug auf Trianon. Die Slowaken, Rumänen, die Bewohner von Transkarpatien und der Wojwodina haben Grund, leicht paranoid zu sein.
Denn wenn Sie sich das Büro des ungarischen Ministerpräsidenten ansehen, sehen Sie dort eine große Karte des historischen Ungarns. Im Büro des Bundeskanzlers in Wien oder Berlin gibt es keine ähnlichen Karten.
Wir bekommen dieses Körnchen Paranoia nicht zuletzt aufgrund der Rhetorik, die wir zu hören bekommen. Die Grenzen sind gezogen, wir blicken zuversichtlich in die Zukunft. Ich habe in einem Think Tank zum Thema Sicherheit gearbeitet, und dennoch weiß ich, dass wir auch diese Ängste berücksichtigen müssen, denn manchmal wird Paranoia zur Wahrheit“.
Mit diesen Worten deutete der slowakische Chefdiplomat kaum verhüllt an, dass Ungarn ernsthaft in Erwägung ziehen könnte, seine ehemaligen Gebiete „zurückzuerobern“, und zwar mit Gewalt. Diese Äußerung wurde in Budapest natürlich ziemlich ungern wahrgenommen.
In einem weiteren Interview mit der slowakischen Tageszeitung Dennik N und deren ungarischsprachiger Ausgabe Napunk am 9. November kam Rastislav Káčer auf seine Äußerungen vom 15. Oktober zurück und meinte, dass seine Kritiker „das Interview wahrscheinlich nicht gelesen haben“… Ferner ging er auf die Meinungsverschiedenheiten über den Krieg in der Ukraine ein und erklärte, dass
„die Argumente, die wir von der ungarischen Regierung hören, oft die gleichen sind, die die Kreml-Propaganda in ihrem Informationskrieg verwendet.“
Herr Káčer sprach dann ein Unbehagen an, das in der Slowakei über die Art und Weise der Darstellung der Visegrád-Gruppe empfunden worden sein soll:
„Das Problem entstand, als Ungarn um 2014 herum begann, die V4 als eine Art politisches Werkzeug in der Europäischen Union zu nutzen. ‚Wir sind anders‘, ‚wir sind ein besseres Europa‘.
[…] wir begannen uns darüber zu empören, dass die [V4-Länder] als eine Insel der Andersartigkeit in Europa dargestellt wurden. Für die Slowakei und wahrscheinlich auch für Tschechien ist die V4 in erster Linie ein Instrument der regionalen Zusammenarbeit, aber in dem Sinne, dass wir an einem starken Europa interessiert sind.“
Und er erinnerte daran, dass
„Ungarn, […] sogar vor dem Krieg, eine andere Haltung gegenüber der Ukraine hatte; es war das einzige Land innerhalb der NATO, das den Dialog mit der Ukraine systematisch blockierte.“
Seinerseits reagierte der ungarische Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten, Tamás Menczer, auf seinem Facebook-Account „auf die ständigen Provokationen des slowakischen Außenministers“:
„Es hat sich wiederholt gezeigt, dass Rastislav Káčer – als Leiter eines Think Tanks, Botschafter und Außenminister – die Ungarn nicht mag. Wir bedauern dies, nehmen es jedoch zur Kenntnis.
Wir werden seinen Provokationen jedoch nicht nachgeben, wir werden die Stärke der V4-Allianz bewahren, und Rastislav Káčer wird sie nicht zerstören können.
Die ungarische Regierung handelt immer im Sinne der ungarischen Interessen, wir stehen auf der Seite des Friedens, wir wollen einen sofortigen Waffenstillstand und Frieden, auch wenn das Rastislav Káčer nicht gefällt.“
